GNU make中的多行定義

我試圖理解GNU make的多行define指令，但我不能。例如：GNU make中的多行定義

define A 
1 
2 
endef 
all: 
    @echo W=$(word 1,$(A))

運行make產生一個結果我期望的最小：

W=1 
make: 2: Command not found 
make: *** [all] Error 127

似乎的$(A)那部分具有$(word)功能外溢出。

這是一個錯誤或預期的行爲？如果「泄漏」是故意的，它是如何起作用的？

P.S. Linux/x64上的GNU make v3.81

來源

2015-04-22 Dummy00001

$(word)函數在空間上分割。不是空格，空格。

您的A宏中沒有空格，因此沒有任何分隔。

在1行或2行上的前導空格中添加尾部空格，您將得到預期的行爲。

這在GNU make 3.81,3.82,4.0和4.1的一些快速測試中是一致的。

你看到「溢出」的原因就像你所說的那樣，是因爲定義被擴展了。它是從字面上擴展的，換行符和全部。（Think template expansion。）

因此，將定義擴展到$(word 1,...)的調用中，然後將結果（包括換行符在內的整個定義）展開到配方模板中，最後以兩行作爲配方執行。

考慮這樣一個宏：

define somecommands 
echo foo 
echo bar 
echo baz 
endef 

all: 
    $(somecommands)

什麼你希望發生在這裏？ all的正文有多少行？這裏運行多少個shell？什麼命令被執行？答案是三行，三個shell和三個echo命令。

如果換行不計算在內，那麼你將有效地在一個命令運行echo foo echo bar echo baz並獲得foo echo bar echo baz作爲輸出，而不是預期（和有用得多）foo，bar和baz在三個不同的線路。

來源

2015-04-22 16:52:02

我不是詢問'$（word）'函數。我要求解釋'make：2：Command not found'錯誤信息。我對如何/爲什麼「2」出現在函數外面並進入make的執行流程感興趣。這是我所問的問題。 – Dummy00001

您問過「$（A）'的部分溢出$（word）函數外部」。我只是回答了這個問題......雖然我現在看到答案沒有在我寫的內容中得到充分解釋（儘管它在那裏）。等一下。 –

不，這不是一個真正的答案。這基本上是官方（主題模糊）文件的推斷，根本沒有解決含糊不清的問題。我開始認爲這只是實現多行定義時的一個錯誤。例如，嘗試在'echo'命令的末尾添加分號並查看錯誤消息的更改方式。（如果在Linux下，使用'strace -ff -e execve'運行以查看它的所有榮耀中的廢話。） – Dummy00001

這裏要記住的是，使將每個配方存儲爲單個遞歸變量。當使決定它必須運行你的配方時，它展開該變量。製作然後將每個行傳遞到單獨的shell中，如果其中任何一個shell執行返回錯誤，則會停止。

在你的例子中，在運行任何東西之前使擴展@echo W=$(word 1,$(A))。

$(A)成爲1¶2（不知道這是什麼看起來像你的瀏覽器，但我使用¶表示換行符）
現在，1¶2是一個單詞儘可能使而言，所以$(word 1,1¶2)自然會擴大到1¶2（你能看到這裏還在哪裏嗎？）
這留下使與字符串@echo W=1¶2。盡責地將第一行傳遞給shell（沒有@，因爲這對而言是特殊的，使得）。該shell執行echo W=1。
使執行2在新的殼。
第二個shell聲稱它找不到命令2。

所以，是的，預期的行爲。

[警告：在輕微簡化上面，我粉飾位，其中使能夠在的Elid外殼和調用命令本身如果字符串中有沒有shell字符]

來源

2015-04-23 13:25:22 bobbogo

GNU make中的多行定義

回答

相關問題