我正在考慮在我們開發的現有平臺中構建輕量級電子郵件營銷系統。另一種解決方案是使用現有的工具（例如活動監視器/郵件芯片），並將其連接到我的平臺上，就像api允許的那樣。如何評估內部功能與外包Web API功能
這個連接對用戶來說會更麻煩一些，我的平臺會有不同的UI，因爲郵件工具可能會外包給這些公司之一。他們可能需要切換應用程序才能完成任務。
關於如何在此做出決定的任何想法？從用戶角度來看，更強大的外部工具是否值得脫節？
我這樣做的公司沒有「高級」用戶以便於使用是更可取的。
只是想知道人們是如何打這個電話的。你的用戶在意嗎？你不重新發明輪子對商業有意義嗎？
在我的工作中，開發團隊在決策過程中起着關鍵作用，但最終需要由將使用該產品的業務部門做出決定。我們在決策過程中的工作是引導他們作出選擇的是：
話雖如此，您的特殊情況對我來說很有意思。大約一年前，我們完成了相當全面的電子郵件營銷活動。實際上，這是一個前兩年的重寫。我們使用Campaign Monitor來發送活動郵件，點擊跟蹤等。我們還爲我們的主應用程序設置了自己的管理網站，因爲Campaign Enterprise只是沒有做我們想做的。回想起來，知道我現在知道的，我會引導我們的用戶使用現有的產品，例如Constant Contact。管理Emarketing計劃的人員並不是最具技術含量的人，而且必須經常提醒他們注意CAN-SPAM指導方針等。像Constant contact這樣的解決方案的速度更快 - 功能強大，易於使用，並具有所有已經納入設計規定。
不是我贊同這個產品..我會建議購物，但對於像你正在尋找的項目，這是值得考慮的。