爲上層類的實例分配實例

爲什麼我們要將實例分配給上層類的實例？做這件事的原因是什麼？例如。爲什麼我們使用下面的代碼？爲上層類的實例分配實例

List lst = new LinkedList();

看來List是LinkedList的上層類。爲什麼我們需要使用上層類的'實例，而不是繼承類'，LinkedList的實例。

另外，我還有一個問題。

我見過一些代碼，它將一個類的實例賦值給它的接口。爲什麼我們需要下面的例子？我知道，因爲我們不能生成接口的實例，所以它允許我們使用接口的一個實例。但是，使用接口實例有什麼意義？

Apple a = new Apple(); 
IFruit b = (IFruit) a; (IFruit is the interface of Apple)

我希望我已經說清楚了。提前致謝。

有點關於命名：你稱爲「上層類」的稱爲「超類」。順便說一下，在特定情況下，List是一個接口而不是一個類。另外'lst`不是'`List`實例「，它是」List`類型的變量「。 – 2011-01-26 12:47:22

很高興認識這些，謝謝。 – 2011-01-26 12:51:12

程序到接口（抽象）。

以後，如果你想代替的ArrayList到的LinkedList，你只需要改變一行代碼：

List lst = new LinkedList();

2011-01-26 12:46:31

List lst = new LinkedList();

這裏List是一個接口，LinkedList是實現它。

它不是這裏的超類子類的情況。

List聲明瞭其實現者被強制執行的某些方法。它會給你encapsulation的優勢。

2011-01-26 12:46:26

使用接口（你所謂的上層階級），以抽象的點遠一些代碼中的細節。然後，您可以編寫更多通用代碼來處理您的數據類型界面。

以水果爲例，如果您有幾種不同類型的水果，那麼您可以編寫一個接受IFruit並通過任何類型水果的通用方法，並知道它將被正確處理。如果你沒有界面，那麼你必須爲每種需要處理的水果編寫一個方法。

2011-01-26 12:52:35

這是'編程接口'，它允許您交換實現而不影響其餘代碼。通過這種方式，您正在遵循Liskov Substitution Principle，這是SOLID原則（迄今爲止我最好的'OOP原則之一'）之一，我強烈建議您熟悉這些原則。

2011-01-26 12:53:14

回答