角度：定義模塊或不

Question

簡單的角度問題。

我應該定義一個角度模塊嗎？如果我以某種方式做它，有什麼區別？

例如，說var myApp = angular.module('myFirstApp', []);和angular.module('myFirstApp', [])有什麼區別？

如果我使用第二個選項，我知道我所有的工廠等都必須進行點鏈接，是否正確？如.factory('myFactory', function() {})。但是如果我使用第一個選項並定義角度模塊，我必須定義我的工廠等？如myApp.factory('myFactory', function() { });？

如果我點鏈（如第二個選項），然後我把所有東西都添加到應用程序的全局名稱空間嗎？但是，在這種情況下定義模塊並添加所有內容的區別是什麼myApp？

請澄清和解釋，對於超級簡單的問題抱歉，我認爲這個答案可以爲我綁在一起。

謝謝。

編輯：我想上面的一些問題可以用以下方式解釋：每次使用完整的angular.module（）作爲getter和全局變量之間有什麼區別？爲什麼要避免全局變量？

Answer 1

您不需要將角度模塊分配給變量。 但是你確實需要像這樣定義它。

angular.module('myModule', []); 

您的工廠不必一點一點地鏈接在一起。您可以像這樣將工廠添加到模塊。

angular.module('myModule').factory('myFactory', function() {}); 

您可以使用angular.module('myModule')獲取模塊並將控制器，工廠等添加到模塊中。

這可以讓你把控制器，工廠等... 在不同的文件。

我希望這可以引導您朝着正確的方向發展。

Answer 2

不，他們不必被束縛。這很簡單

angular.module()既是setter又是getter。您提供第二個參數依賴性數組來設置（聲明）新模塊

沒有第二個參數，它是對先前聲明的模塊的引用。

因此，沒有鏈接，你可以這樣做：

// declare new module 
angular.module('myFirstApp', []); 

// add features of module 
angular.module('myFirstApp').controller(...;  
angular.module('myFirstApp').directive(...; 

這是一樣的做：

var app = angular.module('myFirstApp', []); 

app.controller(.... 
app.directive(.... 

但是最佳實踐是避免使用全局變量，使用全angular.module()每個吸時間

它也與使用鏈接相同

angular.module('myFirstApp', []) 
    .controller(.... 
    .directive(.... 

Answer 3

以下是你想了解的關於angularjs的所有知識，但不敢問。 ：d

https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/blob/master/a1/README.md

有好的做法和解釋爲什麼你應該做的一件事，而不是其他。

您的回答是單一責任，定義（又名安裝者）部分。