Regex.Replace比條件語句使用String.Contains要慢很多

我有一個包含400個字符串的列表，全部以「_GONOGO」或「_ALLOC」結尾。當應用程序啓動時，我需要從這些字符串中刪除「_GONOGO」或「_ALLOC」。Regex.Replace比條件語句使用String.Contains要慢很多

我試過這個： 'string blah = Regex.Replace（string，「（_GONOGO | _ALLOC）」，「」））;'

但它遠遠超過一個簡單的條件語句這樣的慢：

if (string.Contains("_GONOGO")) 
      // use Substring 
else if (string.Contains("_ALLOC")) 
      // use Substring w/different index

我是新來的正則表達式，所以我希望有人有更好的解決方案或我做什麼可怕的錯誤。這不是什麼大問題，但將這4條線條件變成一條簡單的正則表達式線條將會很好。

來源

2009-09-15 alexD

如果你在模式的末尾加上一個'$'錨點，你的正則表達式會有更好的表現嗎？ – 2009-09-15 00:36:51

你應該使用'EndsWith'而不是'Contains'。隨着更正確，它更快。 :) – 2009-09-15 00:56:20

雖然不是正則表達式，你可以做

string blah = string.Replace("_GONOGO", "").Replace("_ALLOC", "");

正則表達式是偉大的複雜表情，但是開銷有時會矯枉過正這樣非常簡單的操作。

來源

2009-09-15 00:36:30

謝謝，這很好 - 正則表達式不是我的要求，我只是想要它一行。 – alexD 2009-09-15 00:37:27

如果您先編譯正則表達式，則正則表達式替換的運行速度可能會更快。如：

Regex exp = new Regex(
    @"(_GONOGO|_ALLOC)", 
    RegexOptions.Compiled); 

exp.Replace(string, String.Empty);

來源

2009-09-15 00:38:42

另請注意（來自MSDN）「正則表達式類是不可變的（只讀），並且本質上是線程安全的。」您可以創建一次並將其分配給靜態只讀字段。請參閱http://www.acorns.com.au/blog/?p=136 – TrueWill 2009-09-15 01:56:55

並從Atwood檔案庫：http：//www.codinghorror.com/blog/archives/000228.html – TrueWill 2009-09-15 01:58:46

這是預期的;一般來說，用手操縱字符串比使用正則表達式要快。使用正則表達式涉及將表達式編譯爲正則表達式樹，這需要時間。

如David在他的回答中所描述的，如果您在多個地方使用此正則表達式，則可以使用RegexOptions.Compiled標誌來減少每個匹配的開銷。其他正則表達式專家可能會提供改進表達式的提示。不過，你可能會考慮堅持使用String.Replace。它速度快，可讀性強。

來源

2009-09-15 00:43:34

如果他們都結束在這些模式中的一個，它可能會以更快的速度下降完全取代和使用：

string result = source.Substring(0, source.LastIndexOf('_'));

來源

2009-09-15 00:52:35

如果您有關於您的問題域多的信息，你才能把事情很簡單：

const int AllocLength = 6; 
const int GonogoLength = 7; 
string s = ...; 
if (s[s.Length - 1] == 'C') 
    s = s.Substring(0, s.Length - AllocLength); 
else 
    s = s.Substring(0, s.Length - GonogoLength);

這在理論上是比Abraham's solution快，但不夠靈活。如果字符串有任何改變的機會，那麼這個字符串會遭受可維護性問題，他不會。

來源

2009-09-15 00:54:55

Regex.Replace比條件語句使用String.Contains要慢很多

回答

相關問題