Socket.io和Redis pub/sub

我想使用socket.io，但我將運行我的應用的多個實例，所以這就是事情變得有趣的地方。Socket.io和Redis pub/sub

我需要在不同的端口上運行多個實例。這裏沒問題。
我決定不使用Node自己的集羣，我將使用Nginx進行負載平衡（這就是爲什麼我創建應用程序的多個實例）。 Nginx支持websockets，所以這一個也被整理出來。
考慮到將會有多個實例，並非所有實例都不能直接相互通信（用戶A連接到實例X，如果用戶B連接到實例Y，那麼它們將無法與服務器通信是互相獨立的），所以我需要使用Redis的pub/sub機制作爲包裝來模仿socketio的發射功能。這樣，即使我有多個應用程序實例或在不同的服務器上運行它，只要連接到同一個Redis服務器，每個人都可以相互通話。爲了達到這個目標，我需要使用socket.io-redis和socket.io-emitter模塊。

我說得沒錯，這種方法有什麼問題嗎？

2016-05-01 salep

關於正確的聲音可能除了你確定你需要在不同的端口上有多個Node應用程序實例？因爲你可能能夠處理比使用一臺服務器更多的負載，並且有辦法通過socket.io分離出不同的通信通道。

2016-05-01 01:09:39

我想利用所有的CPU，似乎有兩種方式來實現它，使用集羣模塊（本地解決方案）或創建多個實例（等於核心數），使用Redis的pub/sub進行套接字通信因爲如果它們不在同一臺服務器上，它們不能直接對話），並讓Nginx處理這些實例之間的負載平衡。它也應該適用於運行多個實例的多個服務器。那是對的嗎？ – salep

我認爲你所說的會起作用，只是認爲你可能想仔細檢查一下，你是否真的受到CPU的限制。當然，如果只用一個進程就會遇到CPU/IO問題，那麼擁有可擴展的解決方案當然很好，但這並不能保證你會遇到瓶頸。 –

我很可能不會很快遇到這個瓶頸（可能永遠不會），但我希望有一個可擴展的解決方案，可以利用盡可能多的資源。謝謝！ – salep

Socket.io和Redis pub/sub

回答

相關問題