未選中投僅在泛型類型警告

public class Foo implements Cacheable { 
} 

public class Fooer { 
    void doSomething(Cacheable obj) { 
     Foo foo = (Foo) obj; //#1 
    } 
}

代碼示例2：

public class GenericFooer<FooClass extends Cacheable> { 
    void doSomething(Cacheable obj) { 
     FooClass foo = (FooClass) obj; //#2 
    } 
}

爲什麼我會得到一個「未鑄： '可緩存' 到 'FooClass' 「＃2情況下警告，但不是＃1情況下警告？這兩個案件對我來說看起來完全一樣。我是否錯過了某些東西，或者代碼檢查器有點壞了？ PS：我正在使用InteliJ IDEA社區版。

PSS：我知道如何解決這個警告，唯一的問題是爲什麼它在這裏，如果它不在那裏。

2016-03-07 Arsen

那麼在案例1中，你正在轉換爲實際類型。在情況2中，您將投射到一個類型參數，該參數在執行時不會被知道...... –

在這兩種情況下，你都在做一些無法保證的事情。在實際確定它將是Foo之前，您將obj投射到Foo。那爲什麼不同的行爲？

在＃1的情況下： 用cast（美孚）你告訴編譯器信任你那可緩存OBJ一定會富。所以編譯器只是檢查類層次並繼續。（如果您嘗試在不同的類層次結構之間投射對象，則會出現錯誤）但是，如果它不是Foo，則會在運行時拋出ClassCastException。

在＃2的情況下： 泛型本質上被設計爲提供更嚴格的類型檢查。請參閱Java文檔： Java Generics

因此，編譯器確保爲您提供警告。

也看看泛型：類型擦除

2016-03-07 11:47:43 theLearner

所以基本上唯一的原因是「如果您打擾使用泛型，請做好。」？ – Arsen

你可以這麼說。然而，你的錯誤在兩種情況下都是一樣的 - 做一些不能保證的事情。當您使用泛型時，它會突出顯示。 – theLearner

我知道這一點。對我來說，這只是不合邏輯的，那就是警告不在＃1，但在＃2。 – Arsen

回答