如何在多次推送後重新分配git歷史記錄，然後推送更新後的歷史記錄？

通常我會與heroku一起工作，並且在項目結束時，我有幾個小的提交來修復一些意想不到的錯誤。這導致了10個小的差異提交，我想重新組合成一個。問題是，歷史已經被推動。我如何調和這些東西？如何在多次推送後重新分配git歷史記錄，然後推送更新後的歷史記錄？

來源

2012-01-03 dougvk

這些承諾是其他人提取/拉動？換句話說，它是一個共享的存儲庫，還是隻有你曾經使用過的部署？ – wadesworld 2012-01-03 23:14:48

@wadesworld下面的兩個答案，這是一個壞主意，即使它不是共享存儲庫。這是一個不好的習慣，如果我發現自己認爲我需要這樣做，我會質疑我的前提導致我得出這樣的結論。 – tjarratt 2012-01-03 23:28:25

有趣。我的問題不是常見問題嗎？人們只是咬緊牙關並保持多次提交？ – dougvk 2012-01-04 20:10:11

你想做什麼遠不如人們的建議那麼糟糕。確實，您不想重新推送到共享主分支的更改，重新分配發送給非共享/工作分支或非共享存儲庫的更改非常普遍。許多人認爲這是一個更好的做法，而不是用毫無意義的（可能不完整/不可行的提交）混淆項目歷史。

問問自己的問題是「任何人都會從我推動的分支中拉出來」。如果答案是否定的，那麼這樣做的問題只是理論上的問題，遠遠超過了混亂的歷史問題。如果答案是肯定的，那麼當然你不想這樣做。但是，在這種情況下，您應該問自己，您是否可以從該存儲庫中的非共享分支進行部署。創建一個正在進行的測試分支，自由提交和重新綁定。當你完成你的工作時，重新分配你的內心的內容，並把這個好的承諾推到共享的分支上。

來源

2012-01-05 15:13:06

！做一個分支。 DERP。謝謝！ – dougvk 2012-01-06 06:12:53

如果有人拉動我推動不同的歷史，會發生什麼？ – 2013-02-14 02:04:26

從git-rebase手冊頁：重新分組（或任何其他形式的重寫）其他人基於工作的分支是一個壞主意;它下游的任何人都被迫手動修復他們的歷史。

所以一般 - 在推動任何東西后不要重新定位。

來源

2012-01-03 23:16:27

在推送完成後，您不應該重寫歷史記錄（重新分配）。如果有其他人從這個偏遠地區撤離，並且你重建並推動，你會有可怕的合併衝突。

來源

2012-01-03 23:17:25 tjarratt

這樣很糟糕嗎？ – 2013-02-14 02:04:47

這並不糟糕，但如果您與單個存儲庫中的人員進行協作，則會很困難。當然是 – tjarratt 2013-03-02 01:53:55

如果你真的要推一個衍合分支（其中Git會默認拒絕），可以使用下面的命令：

git push --force heroku master

要知道，這是在一般情況下，一個真正的壞主意，因爲其他人已經提到的原因。

來源

2012-01-03 23:44:07 FatBusinessman

如何在多次推送後重新分配git歷史記錄，然後推送更新後的歷史記錄？

回答

相關問題