結構在循環值

-1

說我有從按值返回結構結構在循環值

struct foo{ 
    int bar; 
    bool success; 
} 

foo getThefoo();

如果調用此函數如

int foolen = 0; 
foo** foos; 
do { 
    foolen++; 
    foos = realloc(foos,sizeof(foo*)*foolen); 
    foo myfoo = getThefoo(); 
    foos[foolen-1]=&myfoo; 

}while (/**something*//)

在一個循環中發生什麼事情的新富另一個API函數struct爲每次迭代在堆棧上分配？或者是初始分配重用？我問，因爲指向這個結構的指針可能是一個意想不到的值。

getThefoo是在外部庫中定義的。因此，它不是微不足道的返回一個指向食物結構的指針。

來源

2017-04-27 Beau Trepp

未定義的行爲。將數據複製到堆或在超出範圍時無效。 –

如果顯示的代碼編譯了C++編譯器，則使用該編譯器。它不會使用C編譯器進行編譯。（'foo myfoo = ...'，'sizeof（foo *）'）。對於顯示爲有效的C代碼，所有這些「foo」都需要是「struct foo」。 – alk

@alk另外，還有兩個分號丟失。 – wildplasser

這不起作用，你存儲的地方將超出範圍，使存儲的地址無用。

正確的修復似乎是不存儲指針struct foo在數組中，只是將它們存儲直接：

struct foo *foos = NULL; 
size_t foolen = 0; 

do { 
    ++foolen; 
    foos = realloc(foos, foolen * sizeof *foos); 
    foos[foolen - 1] = getTheFoo(); 
} while(something something);

當然，平時的告誡適用於：

它更通過分別過度分配和跟蹤數組長度和陣列分配空間，低效率地調用realloc()。
realloc()可能會失敗，上述情況會丟失舊分配（如果有的話）。

請注意，結構是值，因此可完全賦值，所以這就是我們所做的。

來源

2017-04-27 09:55:34 unwind

結構在循環值

回答

相關問題