2011-03-04 98 views
2

有些網站支持RevCanonical鏈接,自託管的短網址。如flickr,php.net,dopplr。爲什麼轉規範鏈接總是使用302重定向

對於我的瞭解和一些articles也說。 URL縮短服務應該使用301永久重定向,而不是302

但所有的網站我上面列出使用302爲其RevCanonical鏈接臨時重定向。

這裏有一些結果我得到了使用curl -I

Dopplr服務:

> curl -I http://dplr.it/explore/0xd1        [0:57] 
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily 
Server: nginx/0.5.33 
Date: Fri, 04 Mar 2011 17:21:33 GMT 
Content-Type: text/html 
Content-Length: 161 
Connection: keep-alive 
Location: http://www.dopplr.com/dplrit/explore/0xd1 

的Flickr:

> curl -I http://flic.kr/p/9m9Cmj         [1:21] 
HTTP/1.1 302 Found 
Date: Fri, 04 Mar 2011 17:29:43 GMT 
Server: Apache 
P3P: policyref="http://p3p.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE GOV" 
Location: http://www.flickr.com/photo.gne?short=9m9Cmj 
.... 

我不明白爲什麼這種情況下(自主機縮短URL)應該使用302重定向。任何人都可以解釋原因嗎?

+1

301S不受searchbots索引,302S是。這是不同的。選擇這個或那個的原因可能與SEO相關。 – BalusC 2011-03-04 17:49:41

+0

感謝您的回覆。是的,我認爲這是一個SEO問題。更多地解釋我的問題:如果我是網站管理員。我不希望搜索引擎索引我的短網址。我希望他們的價值能夠在真實的網址上得分。這就是301可以產生的結果。另外,302是暫時的。這意味着有一天內容應該回到短網址。但我認爲他們不會。 – OOO 2011-03-05 02:21:13

+2

大公司/組織做出愚蠢的決定 - 這個HTTP 302重定向是一個愚蠢決定的好例子 – 2011-03-07 11:10:49

回答

2

弗蘭茲還指出以上,在這種特定的情況下,302是不是一個很好的決定。

下面是馬特·卡茨討論您的具體問題:

問:你爲什麼要這麼做?
答:谷歌需要一個自己的產品的網址縮短器,我們知道縮短器不會消失。我們還希望有一個我們知道能夠以正確的方式做事的簡短工具(例如301 /永久性重定向),並且這將會是快速,穩定和安全的。

http://www.mattcutts.com/blog/goo-gl-url-shortener/