Angular 2：服務注入服務，Provider

我有一個服務A.該服務獲得另一個服務B注入。所以A使用B. B被A使用並注入As構造。Angular 2：服務注入服務，Provider

在組份I使用的服務答：我不直接使用服務B.但是，A使用B，因爲B被注入A.

在這部分我需要把

providers: [A, B]

如果我只把A放到提供商

"ERROR: No provider for B"

在瀏覽器的Javascript控制檯中。我沒有收到編譯器錯誤。

有沒有辦法隱藏組件提供程序中未直接使用的其他服務？

我不喜歡將B放入組件提供程序，而不是直接使用它。

謝謝！

編輯

我可以把所有的服務到模塊提供者，然後我不能將它們設置在我使用服務的任何部件。但是這樣做有沒有負面影響？

2017-10-04 chris01

您可以在模塊中提供服務B，以便您不必在每個組件中提供它。 – omeralper

DI提供提供者。每個組件和模塊都有自己的注射器，如果注射器無法找到提供者，它會詢問其父注入器，直到模塊出現爲止。在服務A中使用服務B並不意味着服務B將被提供。組件或模塊必須提供它。 – omeralper

長話短說：

@NgModule({providers:[]}) export class AppModule{}在整個應用程序提供
@NgModule({providers:[]}) export class UserModule在所有可用@Component s和@Injectable s在當前模塊中註冊
@Component({providers:[]})可用於此組件（和ch ildren，但有一些例外）
@Component({providers:[]})創建新的注射器。在實踐中，這意味着如果您的頁面上有3個組件，則每個組件都有一個注入服務的NEW實例。即在這種情況下，您不會在組件之間共享任何內容。該功能很少需要...
當Injector解決了DI樹時，它搜索OWN註冊@Injectables，如果沒有發現任何東西，那麼它會問父母。這意味着如果您的Service1取決於Service2，那麼必須在@Component或@NgModule中提供Service2，並且Angular仍然能夠解析DI樹。
將所有@Injectable s放入@NgModule並沒有什麼缺點，而且這是「角度方式」。在大多數情況下有個人@Component({providers:[]})是過度的，理論上應該會減慢你的應用程序。所以只有當你真的需要每個組件的新服務實例時才使用它。

2017-10-04 21:57:34

回答