如何不自動取消引用Google App Engine中的db.ReferenceProperty？

假設我有如何不自動取消引用Google App Engine中的db.ReferenceProperty？

class Foo(db.Model): 

    bar = db.ReferenceProperty(Bar) 

foo = Foo.all().get()

有沒有辦法爲我做foo.bar不以數據存儲正在作出查詢？文檔說foo.bar將是Key的一個實例，因此我期望能夠執行foo.bar.id()並能夠獲得與foo關聯的Bar的id，但它似乎不能以此方式工作。

PS：我指的是文檔的一部分可以在這裏找到：

http://code.google.com/appengine/docs/python/datastore/typesandpropertyclasses.html#ReferenceProperty

和它說的：

「應用程序可以明確地db.get方法（）的ReferenceProperty（它是一個Key）的值來測試引用的實體是否存在。「

來源

2010-03-07 allyourcode

作爲the docs說，

的的ReferenceProperty值可以是使用，好像它是一個模型實例，和數據存儲實體將是取出和模型實例創建當它被在第一次使用這條路。未接觸引用屬性不需要查詢不需要的數據。

所以，只要你不碰它，你就沒問題，但如果你這麼做，如你所示，調用.id()，「數據存儲實體將被提取」，文檔說。更多文檔是here，但它們沒有展示如何在沒有提取的情況下奇蹟般地獲取標識。

我沒有試過，但您可能能夠使用的財產get_value_for_datastore讓我相信「的財產Python的原生價值」確實是一個關鍵 - 其id()方法應該是沒有數據存儲調用取。你嘗試過嗎？

來源

2010-03-07 04:53:04

get_value_for_datastore確實是正確的方法 - 特別是ModelClass.property.get_value_for_datastore（entity）。 – 2010-03-07 11:52:37

謝謝，亞歷克斯。我也閱讀了部分文檔。對我來說，做foo.bar.id（）會自動進入數據存儲區並不清楚，因爲它說「好像它是一個模型實例」。我認爲可能是這樣的情況，foo.bar返回一個代理，它不會自動去數據存儲，除非它真的需要，如果我做foo.bar.id（），情況不會如此，因爲這些信息是foo本身的一部分。 – allyourcode 2010-03-07 22:56:47

這證明，如果您計劃以某種方式存儲二進制數據，將其分成兩種類型，並且引用包含元數據但不包含二進制數據的元素，這是個好主意，因爲讀取較小的實體會提取較大的元素。 – 2010-03-29 20:27:44

如何不自動取消引用Google App Engine中的db.ReferenceProperty？

回答

相關問題