反向代理VS. 301重定向

好吧，在這裏我去做a migration BE.Net to WP。反向代理VS. 301重定向

所以主站點www.clientdotnetsite.com它在服務器03上，並使用SQL Server數據庫。它的.Net應用程序並將保持這種狀態。

客戶說：「嘿，我要開始一個博客，我們可以設置它來增加主站點的搜索引擎優化嗎？」因此，我們在BlogEngine.Net上完成了www.clientdotnetsite.com/Blog上的博客。

現在客戶說：「我想它的WordPress吧！」，因此而不是玩弄建立一個WAMP環境，我們決定讓遷移博客到WordPress並使其通過big box web hosting company主持。

因此，這裏是做我們創建了一個新的子域blog.clientdotnetsite.com並使用301重定向

還是我們使用相同的域，並有一個反向代理，做鏈接的反向重寫與搜索引擎優化的挑戰代理？

我只是一個簡單的程序員，我不是任何一種大師。那麼有人認爲白帽子和另一個黑帽子？

我讀過，我們將失去PageRank 301重定向，但將從長遠來看收益。對於我來說，使用反向代理服務器，因爲您希望流量通過反向代理服務器，以提供幻想它是全部網站。那會讓它變成黑帽子。

但我不知道，所以我問你:)你能解釋一下你會做什麼嗎？差異只是我可以像自助餐一樣吃的任何知識？

來源

2011-12-16 Keith Beard

片狀客戶，他們是最好的！

你在問，我是否使用內容切換或者是否將HTTP重定向到它們。

對於這個解決方案來說，內容切換是不必要的複雜，不要提起你會在數據中心之間吃掉很多帶寬。

這是簡化的網絡路線。（轉到www.mydomain.com/Blog-> [Content Switch] - >將數據中心移出到myblog.wordpress.com - >回到[Content Switch] - >回到最終用戶。

它會增加你的加載時間（對SEO不利），增加你的帶寬成本（對客戶不好），破壞的可能性（對你不好）

我會HTTP重定向他們301（永久重定向）不像人只要確保你在修復所有入站鏈接到www.mydomain.com/blog指向myblod.wordpress.com。

你會想要記錄所有的301重定向，看看誰是誰推薦人是，然後聯繫他們更新鏈接。

來源

2011-12-16 23:03:47

爲什麼會增加我的加載時間，你能澄清一下嗎？他已經在博客/博客多年了，如果我將它移動到blog.dahdahdah.com，它的排名會很好。它只是我讀了這麼多關於這種反向代理技術。我不認爲所有提高鏈接重寫的內容都很棘手。對於移動博客來說，我們會感到非常痛苦，我只想向他展示爲什麼無論什麼選擇都是他的場景中最好的選擇。 – 2011-12-16 23:11:11

反向代理VS. 301重定向

回答

相關問題