ASP.NET應用變量vs從ConfigurationSettings.AppSettings讀取

還有一個類似的問題發佈在Application Variable Vs Web.Config Variable，但是我的略有不同，我不相信那裏的答案。ASP.NET應用變量vs從ConfigurationSettings.AppSettings讀取

所以，如果我在Global.asax中定義的應用程序變量是這樣的：

public class Global : System.Web.HttpApplication 
{  
    public static readonly string X = ConfigurationSettings.AppSettings["XsltExternal"]; 
    // rest of the code here 
}

不應該這樣讀操作

string Y = Global.X;

快於

string Y = ConfigurationSettings.AppSettings["XsltExternal"];

由於避免散列表查找（假定這是ASP.Net如何存儲web.config設置）？我的應用程序使用大量的配置設置並在整個頁面循環中檢查它，所以我希望我能夠利用每一個可以保存的ms。

想到有人嗎？

PS：我最初的簡單測試頁ANTS分析器測試顯示讀取時間從0.017毫秒下降到.002毫秒。

來源

2011-04-29 Vishal Seth

有點不錯，只是想和別人確認一下，在我走之前我還沒有考慮過什麼，並將所有這些無數的代碼行轉換成了..lol :-) – 2011-04-29 21:38:40

它也會容易得多維護一個結構化的配置類來處理e您最常用的設置。你真的只應該從結構化配置類中直接調用AppSettings。 – 2011-04-29 22:05:08

@Frazell，所以你建議的是從Global創建這個新類的靜態對象，而不是像NS.Global.VARNAME那樣分別訪問這些變量。是的，是有道理的。我面臨的唯一問題是，在多項目解決方案中，我無法訪問Global類，並且無法將其他支持項目的主項目添加爲參考，因爲它會創建循環依賴項問題。努力吧！ – 2011-04-30 02:31:13

我會說是的，這是更快，但我會盡量保持全球班級儘可能乾淨。在我實現我通常把我的所有配置項在一個單獨的類靜態構造函數，例如：

public class Constants 
{ 
    public static string PayPalSeller; 
    public static string PayPalUrl; 
    public static string PayPalPDTKey; 
    public static string RpxTokenUrl; 
    public static string VirtualAppFolder; 
    static Constants() 
    { 
     PayPalSeller = ConfigurationManager.AppSettings["PayPalSeller"]; 
     PayPalUrl = ConfigurationManager.AppSettings["PayPalUrl"]; 
     PayPalPDTKey = ConfigurationManager.AppSettings["PayPalPDTKey"]; 
     RpxTokenUrl = ConfigurationManager.AppSettings["RpxTokenUrl"]; 
    } 
}

要使用它，你當然會去：

Constants.PayPalSeller

希望這會有所幫助， -covo

來源

2011-10-04 22:58:46 covo

只是爲了澄清，在這種情況下將類本身設爲靜態將是一個好主意。 – Tobberoth 2014-10-02 08:49:42

ASP.NET應用變量vs從ConfigurationSettings.AppSettings讀取

回答

相關問題