Express.js - 在「裝飾器」中包裝每個中間件/路由

我有Express.js實例和幾個我想在某些函數中包裝的路由。例如：Express.js - 在「裝飾器」中包裝每個中間件/路由

const wrapper = (route) => { 
    return (req, res, next) => { 
    let result = route(req, res, next); 

    // do some independent processing 
    } 
}; 

app.get('/', wrapper((req, res, next) => { 
    // respond to request somehow 
}));

雖然這工作得很好，我不喜歡這個主意，顯式調用wrapper上每路線或中間件需要這樣的處理。

有沒有什麼辦法能夠包裹在某些包裝每一個需要的路由/中間件（假設wrapper功能，可以檢查該路由/中間件需要被包裹）隱式（通過Express.js擴展，猴子打補丁或一些特殊中間件）？

UPDATE：

更多固體例子。假設我想製作一個async路由器功能。但我不想在每個路線功能中發現錯誤。所以我包裹起來：

const wrapper = func => (req, res, next) => { 
    const promise = func(req, res, next); 

    if (promise.catch) { 
    promise.catch(err => next(err)); 
    } 

    next(); 
}; 

app.get('/one', wrapper(async (req, res, next) => { 
    // respond to request somehow 
})); 

app.get('/two', wrapper(async (req, res, next) => { 
    // respond to request somehow 
})); 

app.get('/three', wrapper(async (req, res, next) => { 
    // respond to request somehow 
})); 

// and so on... 

app.use((err, req, res, next) => { 
    // do something with intercepted error 
});

這明確wrapper所有455元其實是我想擺脫的東西。

來源

2017-06-02 Nevertheless

是您運行一些代碼的最終目標上REQ添加的東西？ – robertklep

不，我的目標是裝飾路由器功能，這樣我就可以得到直接的響應結果（例如，返回Promise），並用它做一些事情。 – Nevertheless

原來是PITA的一點，因爲最終，Express並不傳播路由處理函數的返回值。

這是我想出了（猴子補丁）：

const Layer   = require('express/lib/router/layer'); 
const handle_request = Layer.prototype.handle_request; 

Layer.prototype.handle_request = function(req, res, next) { 
    if (! this.isWrapped && this.method) { 
    let handle = this.handle; 
    this.handle = function(req, res, next) { // this is basically your wrapper 
     let result = handle.apply(this, arguments); 
     // do some independent processing 
     return result; 
    }; 
    this.isWrapped = true; 
    } 
    return handle_request.apply(this, arguments); 
};

我會使用類似的方法爲express-promise-router雖然可能表明，它實現了一個簡易替換爲快遞Router。但是，這並不是隱含的。

來源

2017-06-02 14:26:47 robertklep

感謝您的回答。但這並不僅僅涉及路由器功能的返回值。讓我用更明確的例子更新我的功能。 – Nevertheless

@KidBinary使用提供的示例來實現你想要的（'if（result.catch）{...}'）是非常簡單的。顯然，你也可以將它改寫成一個實用函數來隱藏血腥的細節。 – robertklep

我明白了。再次謝謝你，真的很遺憾這個問題*是* PITA：） – Nevertheless

爲什麼不使用next（）？

您可以在發送響應像

app.get('/', (req, res, next) => { 
    req.somestupidfieldthatidontevenknowwhyinamedthisway = 42; 
    next(); 
}); 

app.get('/', (req, res, next) => { 
    //req.somestupidfieldthatidontevenknowwhyinamedthisway is now accessible as 42 
    var valueFromPreviousMiddleware = req.somestupidfieldthatidontevenknowwhyinamedthisway; 
    ..... 
});

來源

2017-06-02 14:36:32 ardilgulez

因爲這實際上不是重點。讓我更新我的問題。 – Nevertheless

Express.js - 在「裝飾器」中包裝每個中間件/路由

回答

相關問題