SqlCommand.Dispose是否關閉連接？

我可以有效使用這種方法嗎？SqlCommand.Dispose是否關閉連接？

using(SqlCommand cmd = new SqlCommand("GetSomething", new SqlConnection(Config.ConnectionString)) 
{ 
    cmd.Connection.Open(); 
    // set up parameters and CommandType to StoredProcedure etc. etc. 
    cmd.ExecuteNonQuery(); 
}

我擔心的是：將所述的SqlCommand的Dispose方法（離開使用塊時被調用）關閉基礎SqlConnection對象或不？

來源

2008-09-13 Andrei Rînea

處理完SqlCommand com之後，它的Connection實例將被解除連接（不被任何東西使用）。所以一旦GarbageCollector完成了SqlConnection實例，連接是不會被丟棄的？我認爲它會是，因爲連接在這裏僅由cmd引用。 – mecek 2013-10-22 21:41:09

那麼在那種情況下，@Mecek，內存將被釋放更難，因爲它會通過終止，這將促使它從gen0到gen1，我猜。 – 2013-10-23 13:32:50

不，處置SqlCommand不會影響連接。更好的方法是還包裹SqlConnection在使用塊，以及：

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring)) 
{ 
    conn.Open(); 
    using (SqlCommand cmd = new SqlCommand(cmdstring, conn)) 
    { 
     cmd.ExecuteNonQuery(); 
    } 
}

否則，連接是不變的事實，即使用它配置（也許這就是你想要什麼命令？）。但請記住，連接應該被丟棄，並且可能比處理命令更重要。

編輯：

我只是測試這樣的：當使用塊退出

SqlConnection conn = new SqlConnection(connstring); 
conn.Open(); 

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 1", conn)) 
{ 
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); 
} 

using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("select field from table where fieldid = 2", conn)) 
{ 
    Console.WriteLine(cmd.ExecuteScalar().ToString()); 
} 

conn.Dispose();

第一命令被設置。連接仍然開放，對第二條命令有好處。

所以，配置命令絕對不會處理它使用的連接。

來源

2008-09-13 22:20:59

在創建命令之前，您不需要打開連接嗎？使它稍微清潔器是這樣的：使用（SqlConnection的康恩=新的SqlConnection（CONNSTRING））使用（的SqlCommand CMD =新的SqlCommand（cmdstring，康涅狄格州）） { conn.Open（）; cmd.ExecuteNonQuery（）; conn.Close（）; } – 2009-05-13 12:48:05

SqlCommand.Dispose將不夠用，因爲許多SqlCommand可以（重新）使用相同的SqlConnection。將焦點集中在SqlConnection上。

來源

2008-10-08 22:48:42 user26320

-10

我使用這種模式。我在我的應用程序的某個地方有這樣的私有方法：

private void DisposeCommand(SqlCommand cmd) 
{ 
    try 
    { 
     if (cmd != null) 
     { 
      if (cmd.Connection != null) 
      { 
       cmd.Connection.Close(); 
       cmd.Connection.Dispose(); 
      } 
      cmd.Dispose(); 
     } 
    } 
    catch { } //don't blow up 
}

然後，我總是創造一個try塊SQL命令和連接（但不被包裹在一個使用塊），並始終有一個finally塊爲：

finally 
    { 
     DisposeCommand(cmd); 
    }

作爲命令對象的屬性的連接對象在這種情況下使得使用塊變得尷尬 - 但是這種模式可以完成工作而不會混淆代碼。

來源

2011-04-13 18:52:08

SqlCommand.Dispose是否關閉連接？

回答

相關問題