是否可以通過標準輸入將源代碼管理到GHC？

我的意思是這樣的：是否可以通過標準輸入將源代碼管理到GHC？

echo 'main = print 1' | ghc > executable

爲了這GHC回覆：ghc: no input files

我缺少的東西？這可能以某種方式嗎？

來源

2015-07-10 Wizek

這適用於runghc，但不會創建可執行文件。 – melpomene

你究竟在做什麼？運行一段Haskell代碼，或者實際將其編譯爲獨立的二進制文件？取決於你之後的情況，可能比手動調用GHC二進制文件更簡單。 – MathematicalOrchid

即使這是不可能的正常process substitution，zsh中提供了一個special kind of process substitution-like behavior，允許「文件」表現得像超過傳統工藝替代真正的文件確實（通過創建一個實際的臨時文件）：

% ghc -o Main -x hs =(echo 'main = print 1') 
[1 of 1] Compiling Main    (/tmp/zshjlS99o, /tmp/zshjlS99o.o) 
Linking Main ... 
% ./Main 
1 
%

-x hs選項告訴ghc的行爲就好像給出的文件名以.hs結尾。

總的來說，這本質上是一個手動創建和刪除臨時文件的捷徑。

我不確定是否有其他的shell支持這種事情。至少，我不認爲bash的確如此。

來源

2015-07-11 00:55:52

我將此標記爲現在的解決方案，因爲這是實現我所需要的最簡潔的方法。如果有人發佈了一個在zsh之外工作的類似簡潔版本（例如，我已經嘗試過'ghc -o可執行文件$（echo「main = print 1」| mktemp --suffix = .hs）'但沒有成功）或者GHC實現支持在內部，那麼我會相應地改變我的答案。 – Wizek

ghc通常用作編譯器，並在文件上運行（ghc可以從結尾搜索和推斷類型等）並將輸出文件指定爲標誌。

你可以，但是，當然，使用

filename=$(mktemp --suffix=.hs) 
echo "main = print 1" >> $filename 
ghc -o executable $filename

來源

2015-07-10 22:01:41

至於我可以告訴大家，答案是否定的。我嘗試：

$ echo 'main = print 1' | ghc ghc: no input files
$ echo 'main = print 1' | ghc - ghc: unrecognised flag: -
$ echo 'main = print 1' | ghc /dev/stdin target ‘/dev/stdin’ is not a module name or a source file
$ ln -s /dev/stdin stdin.hs; echo 'main = print 1' | ghc stdin.hs stdin.hs: hFileSize: inappropriate type (not a regular file)

的問題：光耀使用後綴如.hs,.lhs或.o決定如何處理文件（這是＃3失敗的原因）。即使你繞過那個（＃4），ghc真的想要stat()文件來獲得它的大小，這在管道上失敗了。

來源

2015-07-10 22:02:30 melpomene

簡單＃4：'echo'main = print 1'| ghc -x hs/dev/stdin' – rampion

是否可以通過標準輸入將源代碼管理到GHC？

回答

相關問題