2010-01-21 55 views
8

我已經使用RichFaces和JSF進行了相當長時間的編程,並且像Facelets提供的功能(特別是作爲JSF 2的一部分),但尚未使用它。 RichFaces和Facelets之間是否存在需要注意或不兼容的問題?作爲RichFaces的一部分,我使用A4J ajax功能,所以我也很關心它。RichFaces和Facelets,一個很好的組合?

在此先感謝。

回答

6

請記住,Facelets只是JSF 2的一個視圖層.JSF2和RichFaces有一些不兼容性。選中此選項可以看到他們的列表:與獨立的Facelets(我目前使用的1.1.14)使用

http://community.jboss.org/wiki/RichFaces333andJSF20

RichFaces的偉大工程。

+1

感謝您的信息。 Richfaces 4將建立在JSF 2的基礎之上,我認爲他們正在對它進行重新設計,但是誰知道什麼時候會出現; o) – 2010-01-22 17:47:50

+0

@Jon Soon。 (tm) – Drew 2010-01-25 21:16:27

+0

不錯,很好聽。 – 2010-01-25 21:57:52

0

我們一起使用它們沒有任何問題。我沒有遇到任何問題。

3

RichFaces demo application使用Facelets,所以我甚至會說這是推薦。

+0

好點的頁面,它不應該一個問題,然後; o) – 2010-01-27 00:57:28

0

不用擔心這種組合,這絕對是JSF的最佳選擇!

2

我會進一步說,不是使用JSF的Facelets是瘋狂的。

這是一個非常方便的框架。難怪他們使用JSF2的許多概念。

0

我使用的配置:richfaces4 +小面+ NetBeans 6.9中,並愨小面檢測到的唯一問題,並豐富是兩(2)單擊AJAX或包括動態