使用cassandra而不是memcache？

Question

我一直將這些來自大型網站從memcache切換到cassandra的不同來源的文章重複使用。從一個mySQL的背景來看，當我們相互比較時，我會略微感到頭疼。

你能幫我瞭解這方面嗎？

Answer 1

在大多數情況下，使用Cassandra替換memcached 作爲緩存是愚蠢的。

像Digg這樣的公司正在做的是，用Cassandra替換數據庫+ memcached對：Cassandra提供持久存儲和集成高性能緩存（「行緩存」）。這樣可以防止像memcached從過時的slave（Twitter稱爲「潛在的一致性」）填充的問題，並簡化了集羣管理。