for或Parallel.For .NET 4.0中

有人可能會建議某人應該使用代替代替並行代碼爲英寸。 NET 4.0框架？for或Parallel.For .NET 4.0中

我已經做了小PoC上使用for和Parallel.For上的一個特定的長算法和結果，相當有利於Parallel.For甚至在單核環境。

我們可以簡單地忽略在.NET 4.0 Framework中的循環的嗎？

2013-03-15 Pankaj Gaur

當你想循環順序而不是同時運行？例如，如果循環修改迭代的集合。在多個線程中這樣做會是不明智的。 – David 2013-03-15 11:09:43

呃，沒有。您在每種情況下使用的內容取決於您對該代碼的要求和限制。你不能說任何東西總是在編程。 – Will 2013-03-15 11:10:23

[Usage of Parallel.For]（http://stackoverflow.com/q/4635147/109702）或[何時使用Parallel.For？]（http://stackoverflow.com/q/3715850/109702）可能有重複），這是結果的[首頁]（http://stackoverflow.com/search?q=parallel.for）... – slugster 2013-03-15 11:13:23

有很多因素考慮這裏：

是書面支持併發訪問的循環內的代碼？它是線程安全的嗎？如果不是：這是一個巨大的問題

如果所有的線程最終會以一個單一的資源立即·需要didicated /同步訪問（如UI），那麼就沒有從併發獲得

還有什麼正在發生的事情上這臺機器？如果這是一個Web服務器，它可能是更好不一個請求劫持大量核心

但反過來說，如果這是一個客戶端應用程序，那麼可以肯定，使用大量內核和理想的釋放UI線程ASAP

是工作CPU綁定？ IO綁定？什麼？並行訪問單個磁盤主軸會使事情變得更糟，而不是更好

線程有開銷;併發增加完成的總工作 - 意圖減少已過時時間

是在本地完成的，還是在不同的服務器上完成的？如果是這樣，那個其他服務器的線程模型是什麼？

在大多數情況下，for/foreach是好的。

來源

2013-03-15 11:11:46

謝謝馬克的幫助 – 2013-03-15 13:04:27

for或Parallel.For .NET 4.0中

回答

相關問題