把自己傳入python的構造函數中

我最近正在研究一個小小的python項目，並且遇到了我想將self傳遞給另一個對象的構造函數的情況。我不知道爲什麼，但我不得不查看這是否合法在python中。我在C++和Java中做了很多次，但我不記得曾經用python做過這些事情。把自己傳入python的構造函數中

正在將對self的引用傳遞給新對象不被考慮的東西pythonic？我不認爲我見過任何顯式傳遞自引用的python程序。到目前爲止，我是不是有需要？或者我是在fighting py Python風格？

來源

2010-10-15 Falmarri

嗯，幾件事情是unpythonic *本身*，它只是有*通常*更好的方法（無論是在設計還是實施水平）。您的問題沒有提出問題，因此我們無法判斷您的解決方案是否有用。 – delnan 2010-10-15 20:38:58

現在我想到了，我必須同意，這在Python中沒有像在例如Java的。不知道爲什麼。 – 2010-10-15 20:39:36

我不知道爲什麼人們堅持要說「pythonic」時，他們只是表示「乾淨」，但這並不存在固有的錯誤。只要注意循環引用和'__del__'。 – 2010-10-15 21:07:22

是的，它是合法的，是的它是pythonic。

我發現自己使用這種模式，當你有一個對象和容器對象，其中包含的對象需要知道他們的父母。

來源

2010-10-15 20:36:46

是的，我明白你爲什麼需要這樣做，但我只是不確定爲什麼我沒有看到它在Python中做得非常好。 – Falmarri 2010-10-15 20:40:47

可能是因爲python有一個邪惡的多態容器類型集合，它通常足以滿足您的所有需求？ – 2010-10-15 20:44:56

適配器模式可以被認爲是其中一種用法，我的意思是如果我們不考慮將參數作爲* self *傳遞給另一個必須包含的對象實例。 – Ashish 2010-10-15 21:14:45

只要通過它就像一個參數。當然，它不會被稱爲在其他初始化self ...

class A: 
    def __init__(self, num, target): 
     self.num = num 
     self.target = target 

class B: 
    def __init__(self, num): 
     self.a = A(num, self) 

a = A(1) 
b = B(2) 
print b.a.num # prints 2

來源

2010-10-15 20:39:49

我想這或多或少會問_pythonic_，而不是如何。 – alternative 2010-10-15 20:48:00

把自己傳入python的構造函數中

回答

相關問題