如何在不知道類名的情況下調用方法？

我在下面兩個類中定義：如何在不知道類名的情況下調用方法？

public class junk { 
    private BigInteger a = BigIngeger.valueOf(1), b=BigInteger.valueOf(2), c; 

    public void DoSomething() { 
     c = a.add(b); 
    } 

    // ... other stuff here 
} 

public class junkChild extends junk { 
    private BigDecimal a = BigDecimal.valueOf(1), b=BigDecimal.valueOf(2), c; 
    // I want a, b, c to override the original BigInteger a,b,c 
    // ... other stuff here 
}  

public class myClass { 
    public static void main(String args[]) { 
     junk a1 = new junkChild(); 
     a1.DoSomething(); 
    } 
}

不幸的是，上述方法無效。

我想要做的是簡單地在junkChild改變a，b，c到BigDecimal無需再次改寫DoSomething()。即使我必須重新編寫代碼，代碼也會完全一樣，所以應該有一種方法可以在不需要編寫代碼的情況下完成這項工作。該DoSomething功能應該檢查類型a1具有正確的輸入和返回類型的add方法，如果是這樣，調用它而不會擔心什麼類型a，b，c是。

可以這樣做嗎？

來源

2010-01-04 Jus12

你應該閱讀反思。它將完成你的問題的第二部分。至於第一部分，不要直接使用字段'a'，'b'和'c'，而是使用在子類中重寫的方法'getA'，'getB'和'getC'。 – 2010-01-04 16:17:47

這聽起來像你真正想要的是C++ - 就像模板一樣。 – 2010-01-04 16:21:04

這聽起來像他真正想要的是「鴨子打字」。 – Asaph 2010-01-04 16:22:53

不，你不能這樣做 - 至少不是在編譯時。兩個add方法實際上沒有關係 - 它們不是來自界面或類似的東西。

你可以用反射（在爲a,b和c或類似的東西添加屬性 - 字段不能像這樣被「覆蓋」），但它不會非常好。

來源

2010-01-04 16:18:14

最準確的答案。出於好奇，爲什麼可以用'System.out.print'來做到這一點？（我們可以爲任意類定義'toString'方法） – Jus12 2010-01-05 18:31:23

@ Jus12：'toString（）'從所有類最終繼承的'Object'繼承。任何類都可以重寫'toString（）'。 – Asaph 2010-12-19 03:31:33

您提到的編程語言功能稱爲duck typing，Java不支持它。你必須堅持你最初的包裝方法策略。

來源

2010-01-04 16:20:53 Asaph

，因爲數（兩個類的最近的祖先沒有add方法），您可以將您的BigInteger先轉換爲BigDecimal：

new BigDecimal(bi)

來源

2010-01-04 16:21:23 jspcal

正如人們所說的，Java沒有做「鴨打字「這兩種類型不共享有用的界面。 BigDecimal和BigInteger都擴展了Number，但add（）方法不是該接口的一部分，所以它不起作用。

我認爲你需要明確你在doSomething（）的方法參數上進行操作。然後，你可以overrride doSomething的（）以在兩種類型的操作：

public BigDecimal doSomething(BigDecimal a, BigDecimal b) { 
     return a.add(b); 
} 

public BigInteger doSomething(BigInteger a, BigInteger b) { 
    BigDecimal x = new BigDecimal(a); 
    BigDecimal y = new BigDecimal(b); 
    BigDecimal z = doSomething(x, y); 
    return z.toBigInteger(); 
}

第二種方法是一個簡單的轉換方法，該方法然後調用在第一種方法中的實際的邏輯。

來源

2010-01-04 18:23:11

我從那以後就轉移到了Scala。在Scala中，這些東西非常簡單：def foo [T <：{def add [T]（a：T，b：T）：Unit; val a：T}]（bar：T）：T ='' – Jus12 2017-08-02 14:47:19

如何在不知道類名的情況下調用方法？

回答

相關問題