在C＃中創建Excel宏定義

我想在我的C＃代碼中創建一個函數，它可以從VB調用，就好像它是一個宏。在C＃中創建Excel宏定義

即VB代碼應該能夠做到：

sub vb_method 
    csharp_method("some_parameters") 
end sub

，並有打電話給我的C＃方法：

public object csharp_method(String parameter) { 
    ... 
}

我知道這可以用C++來完成：

LPXLOPER retval; 
LPXLOPER module; // = something 
LPXLOPER parameters[] = { module, 
         "cpp_function", "parameter_type_info", 
         "MacroName", "text", 
         2, 
         ... }; 
Excel4v(xlfRegister, retval, parameter_count, parameters);

這注冊我的cpp_function，以便它可以名稱MacroName調用。但它使用XLOPER的東西（這是一個令人頭疼的問題），它是用C++編寫的。

魔法2告訴Excel使用我的函數作爲宏。然後我可以從VB調用我的C++代碼，或者使用ExecuteExcel4Macro。我也可以使用它來註冊用戶定義的函數（UDF） - 只需使用一個神奇的1來代替。（有關xlfRegister的更多詳細信息，請參見：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb687900.aspx）

C＃使創建UDF非常容易，但我需要一種方法將函數註冊爲宏而不是公式。

那麼我怎麼能有一個宏調用我的C＃代碼？

來源

2010-10-26 Tim

據我所知，在.NET中沒有可用的便利層，允許您在Excel中註冊宏，就像用戶定義的函數一樣。

解決問題的方法是在託管的C++/CLI中創建一個包裝器DLL，該DLL註冊該宏，然後調用託管的C＃代碼。

通過反射手段，您甚至應該能夠創建一個通用包裝，加載一個C＃程序集，枚舉所有公共方法（或具有特定自定義屬性的所有公共方法），然後動態註冊這些方法。

我還沒有檢查過，但我認爲登記UDF的機制以非常相似的方式工作。

來源

2010-10-26 22:04:44

我希望有一個更原生的機制，但我會試試這個。擁有通用包裝器肯定會比硬編碼包裝器更好。 – Tim 2010-10-26 22:21:02

首先，您可以使用Excel-Dna（可從http://exceldna.codeplex.com免費獲得）在C＃或VB.NET中製作.xlls，而無需處理XLOPER或C++。

所以，你可以做可作爲Excel中的一個功能（通過0xA3執行描述的那種類型的包裝）的C＃方法，只需添加一個屬性

[ExcelFunction(Name="MacroName")] 
public object csharp_method(String parameter) 
{...}

其次，你可以從VBA調用函數和宏使用Application.Run。所以你可以說

Dim result As Variant 
    result = Application.Run("MacroName", mystring)

來源

2010-11-04 10:02:02 Govert

但我有一些宏，我不想公開作爲函數。即，我不希望用戶能夠將「= MacroName（）」放入單元格中。那會很糟糕。在C++中用XLOPERs顯式註冊我的方法使我可以將一些註冊爲UDF，還有一些註冊爲宏。 XLW似乎只能讓你做UDF，我認爲Excel-Dna也是一樣。 – Tim 2010-11-05 00:16:48

在Excel-Dna中，您可以將函數標記爲隱藏：ExcelFunction（Name =「MacroName」，IsHidden = true）]。這將函數註冊爲pxMacroType = 0，所以它不會顯示在函數嚮導中。這會有幫助嗎？ – Govert 2010-11-05 12:41:45

（用戶仍然可以從工作表中調用該函數，但是他們必須知道該名稱，可以使名稱變得模糊，並添加'？'等） – Govert 2010-11-05 12:53:24

在C＃中創建Excel宏定義

回答

相關問題