C++：成員指針初始化？

代碼示例應該解釋的事情：C++：成員指針初始化？

class A 
{ 
    B* pB; 
    C* pC; 
    D d; 

    public : 
    A(int i, int j) : d(j) 
    { 
     pC = new C(i, "abc"); 
    } // note pB is not initialised, e.g. pB(NULL) 

    ... 
};

顯然的pB應當被初始化爲NULL，明確地是安全的（和明確的），但是，因爲它的立場，什麼是PB的建設後的價值？它是否默認初始化（它是零？）還是不存在（即不確定和內存中的任何內容）。我意識到在C++中初始化有一些公平的規則。

我認爲這不是默認初始化;在Visual Studio中以調試模式運行時，它將pB指向0xcdcdcdcd--這意味着內存已經被新建（在堆上），但未初始化。但是在釋放模式下，pB總是指向NULL。這是偶然的，因此不能被依賴;還是這些編譯器爲我初始化它（即使它不在標準中）？在Sun的Solaris編譯器上進行編譯時，它似乎也是NULL。

我真的很想找一個具體的標準來說一種或另一種說法。

謝謝。

來源

2009-07-17 Daniel

不確定（和一些編譯器會警告），但我沒有C++標準方便... – ephemient 2009-07-17 16:21:11

B是一個隨機指向野外的指針。注意。在調試模式下，大多數編譯器會將其初始化爲NULL（據說有助於調試）。但在發佈模式下，它將具有先前在內存中的值。 – 2009-07-17 16:25:32

下面是相關通道fromt他標準：

12.6.2初始化鹼和成員[class.base.init]

4如果一個給定的非靜態數據成員或基類不是通過在 MEM-初始化-list中的MEM-
初始化-ID命名，然後

- - 如果該實體是構件（可能CV修飾）0123非靜態數據類類型（或其數組）或基類，實體類是非POD類，實體是默認初始化的（dcl.init）。如果實體是一個const限定類型的非靜態數據成員，實體類應該有一個用戶聲明的默認構造函數。

- 否則，該實體不是初始化。如果該實體是const限定類型或引用類型的實體，或者包含（直接或間接地）包含const限定類型成員的（可能是cv-quali- ）POD類類型（或其數組）程序是 ill- 組成。

調用的 X類構造函數後已經完成，如果成員
X的
既不在構造的MEM-初始化規定，也不
默認初始化，也不執行期間初始化
的構造函數體，成員有不確定值。