關於空ostringstream上的tellp的標準行爲

Question

我對空的ostringstream調用tellp的標準行爲有疑問。我有一個函數foo它調用tellp的第一件事：

void foo(std::ostream& os) 
{ 
    std::ostream::pos_type pos = os.tellp(); 
    // do some stuff. 
} 

int main() 
{ 
    std::ostringstream os; 
    foo(os); 
} 

在Visual Studio 2005中，呼籲用新創建的空ostringstream導致pos變量此功能被設置爲無效pos_type，這在視覺Studio 2005設置爲pos_type(_BADOFF)。

ofstream沒有相同的行爲，其中tellp回報pos_type(0)，這是一個有效pos_type。

這是標準符合行爲嗎？這種行爲是否與其他編譯器一致？

Answer 1

27.6.2.4：

pos_type tellp(); 

返回：如果失敗（）=假，返回 pos_type（-1），以指示失敗。 否則，返回 rdbuf（） - > pubseekoff（0,現在,出）。

and pubseekoff在失敗時返回-1。但我不知道爲什麼這種情況發生在ostringstream的情況下，可能太累了，找不到undefined或執行相關的。使用我的常識我會說，對於ostringstream這應該給0，爲默認構建的ostream -1，併爲ostream與新打開的文件0.