我可以使用C＃中的linq壓縮if語句嗎？

在SQL中，我可以作出若像以下如果MY_STATE在（1,2,3,4）我可以使用C＃中的linq壓縮if語句嗎？

在C＃我聲明爲類型如果（MY_STATE == STATE.CT || MY_STATE = = STATE.MA || MY_STATE == STATE.VA || MY_STATE == STATE.RI）

這顯然更笨拙。我可以使用LINQ來模仿sql的「in」語句嗎？

我正在尋找類似如果（MY_STATE在（STATE.CT，STATE.MA，STATE.VA，STATE.RI））

2010-01-05 diadem

看起來像SQL的LINQ語法只能在C＃中創建IEnumerables。你想要的是一個布爾結果，所以最接近的就是（new [] {State.CT，State.MA}）。Contains（myState）。這比編寫if語句有更多的開銷;除非你的可接受狀態列表在運行時會變爲動態的，否則這樣做確實沒有意義。 – tclem 2010-01-05 15:36:55

謝謝，我沒有考慮到這一點。我不希望將某些東西從編譯時改爲運行時，以使它看起來很漂亮。 – diadem 2010-01-05 15:44:39

if (new [] {State.CT, State.MA, State.VA, State.RI}.Contains(myState)) { 
    // There you go 
}

來源

2010-01-05 15:36:17

我<3 c＃in .Net 3.5！ – 2010-01-05 15:53:14

它看起來不錯。我喜歡輕鬆閱讀易於維護的代碼。有人知道與switch語句相比，性能如何？ – 2010-01-05 17:04:32

更糟。開關和if語句基本上是比較和跳轉。這是創建一個數組並進行循環，比較，中斷。雖然有關係嗎？取決於你的用例。衡量一下:) – 2010-01-05 17:34:46

你想用包含，它映射到SQL IN 。我假設國家是一個枚舉並存儲爲一個整數。

var states = new int[] { (int)State.CT, (int)State.MA, (int)State.VA, (int)State.RI }; 

var query = db.States.Where(s => states.Contains(s.State));

來源

2010-01-05 15:34:25 tvanfosson

你速度更快;-)雖然我不喜歡int，但那可能就是我。 – 2010-01-05 15:37:01

我不確定包含在「IEnumerable 」上，當DB上的字段是int時，將無法投射，我不認爲您可以將DB字段強制轉換爲枚舉的實例。雖然我可能是錯的。我沒有檢查它。如果是這樣，那麼我同意將它作爲枚舉類型的數組並放下演員陣容將是一條路。 – tvanfosson 2010-01-05 16:47:20

在C++中，我會使用switch語句。

switch (MY_STATE) { 
    case STATE.CT: 
    case.STATE.MA: 
    case.STATE.VA: 
    case.STATE.RI: 
    .... 
    break; 
}

從記憶中只記下它。所以你可能會糾正一些語法問題。

來源

2010-01-05 15:34:49

這是幾個讓我關注C＃的東西之一。你可以用C++做到這一點，但你不能在C＃中做到這一點。我不知道爲什麼。 – diadem 2010-01-05 15:37:30

@diadem：你是什麼意思？ C＃確實有一個switch語句。 – Niki 2010-01-05 15:40:43

如果my_state是一個枚舉或一個int，你可以在c＃中。 – 2010-01-05 15:41:30

你可以這樣做：

enum MyEnum 
    { 
     A, B, C, D 
    } 

    // ... 
    MyEnum e = MyEnum.A; 
    if (new []{ MyEnum.A, MyEnum.B }.Contains(e)) 
     Console.WriteLine("Yeah!");

來源

2010-01-05 15:37:55

你可以使用一個擴展方法：

public static class ExtensionMethods 
{ 
    public static bool EqualsAny<T>(this T comparer, params T[] values) 
    { 
     foreach (T t in values) 
      if (comparer.Equals(t)) 
       return true; 

     return false; 
    } 
}

，並用它喜歡：

if (myState.EqualsAny(State.CT, State.MA, State.VA, State.RI)) 
{ 
    // ... 
}

來源

2010-01-05 15:45:45

+1非常優雅。 – 2010-01-05 15:47:20

這實際上並不是必須的：您已經擁有。任何（）IEnumerable 。所以如果（new [] {「CT」，「MA」，「VA」，「RI」}任何（e => e == value））{}都會做同樣的事情。 – 2010-01-05 15:51:03

但是你必須每次輸入新的[] {...}和lambda表達式。 – 2010-01-05 15:53:35

你可以寫你的自己的擴展方法來做到這一點：

static bool IsOneOf<T>(this T value, params T[] set) 
{ 
    return set.Contains(value); 
}

用法：MY_STATE.IsOneOf(STATE_A, STATE_B, STATE_C)

（這是在運行時速度較慢，但。它必須創建一個臨時數組，並且必須評估IsOneOf的所有參數）

來源

2010-01-05 15:51:04 Niki

我可以使用C＃中的linq壓縮if語句嗎？

回答

相關問題