C函數與Objective-C方法？

兩者有什麼區別？如果我正在寫一個程序，我什麼時候會需要一個這樣的：C函數與Objective-C方法？

void aFunction() { 
    //do something 
}

，當我需要這樣的：

-(void)aMethod { 
    //do something else 
}

來源

2011-01-31 Jumhyn

實際上，一個Objective-C方法只是一個C函數，其中有兩個參數總是出現在開頭。

此：

-(void)aMethod;

完全等價的：

void function(id self, SEL _cmd);

Objective-C的消息是這樣的，這樣的：

[someObject aMethod];

完全等同於這個（幾乎 - - 這個答案的範圍之外有一個可變參數ABI問題）：

objc_msgSend(someObject, @selector(aMethod));

objc_msgSend（）找到合適的實施方法（通過查找它在someObject），然後，通過尾調用優化的神奇，跳到方法的執行當中，對所有意圖和目的，作品酷似C函數調用，看起來像這樣：

function(someObject, @selector(aMethod));

毫不誇張地說，Objective-C的最初實現爲不過是一個C預處理器。 任何東西你可以在Objective-C中做的可以改寫成直的C.

然而，這樣做會是一個完全痛苦的屁股，除了這樣做的難以置信的教育經驗，不值得你花時間。

通常，在使用直C語言處理對象和函數時，使用Objective-C方法。鑑於幾乎所有的Mac OS X和iOS都提供了Objective-C API--對於UI級別的編程入口點來說肯定是如此 - 那麼大部分時間你都會使用Obj-C。

即使在編寫相對獨立的模型級代碼時，通常也會使用Objective-C，因爲它提供了狀態/數據功能之間非常自然的粘合，這是面向對象編程的基本租戶。

來源

2011-01-31 03:55:20 bbum

在Objective-C的每個功能的對象進行操作，像

[myObject myFunction]

交流法具有如下形式：

return-type function-name(argument1, argument2, etc) {}

一個Objective-C 實例方法具有以下形式：

-(return-type)function-name:argument1 {}

或用於多參數函數

-(return-type)function-name:argument1 function-name:argument2 {}

我總是使用Objective-C的即使您仍然可以使用C型函數，也可以在Obj-C編程中使用這種方法。

我想在C相當於[myObject myMethod:arg]可能是myObject.myMethod(arg)

來源

2011-01-31 01:22:49 aqua

其實在C中沒有方法，只是獨立函數;您編寫的最後一個「等效的C」語法是實例方法的* C++ *語法。 – 2011-01-31 01:25:47

對我來說，方法和功能是一樣的東西。即語言可互換。一些編程語言確實有所區別，但是在所有方面都適合使用函數，反之亦然。 – aqua 2011-01-31 01:27:54

@aqua：AFAIK，當你談論對象時你會談論方法（http://en.wikipedia.org/wiki/Method_%28computer_programming%29），否則你有一個函數或子例程。不過，我的基本觀點是，你寫的最後一個「等價的C」語法沒有意義，因爲在C中沒有對象（`結構`沒有實例方法）。相反，這是** C++ **中用於實例方法的語法。 – 2011-01-31 01:32:02

首先是一個獨立的功能。第二個是Objective-C類的實例方法。所以我想如果你真的在寫課程，你會需要第二個版本。

來源

2011-01-31 01:23:54

C函數與Objective-C方法？

回答

相關問題