爲什麼@FunctionalInterface具有RUNTIME保留？

Said in Javadoc：爲什麼@FunctionalInterface具有RUNTIME保留？

如果一個類型與此註釋類型註釋，編譯器產生，除非一條錯誤消息需要 ...

爲什麼不SOURCE或CLASS就夠了，像@Override。

來源

2014-11-25 auntyellow

@FunctionalInterface註釋有兩個目的。關於編譯器和它必須產生的錯誤，確實就足夠了，因爲在這方面，它隻影響用@FunctionalInterface註解的類。

然而，它具有第二個目的，記錄使用這個interface作爲功能接口的事實的確是有意的，並且可以以這種方式使用它，而不僅僅是像例如一樣的巧合。 Comparable，不打算這樣使用。

因此它被註解爲@Documented並且具有最大值RetentionPolicy來完成第二個目的。

來源

2014-11-25 09:19:08 Holger

是否每個@Documented接口具有最大的RetentionPolicy（RUNTIME）？ – auntyellow 2014-11-25 10:45:55

也許得到了答案（http://stackoverflow.com/questions/20775614） – auntyellow 2014-11-25 10:58:12

@auntyellow：這不是一個硬性要求，但是，它的目的是使信息廣泛可用導致的結論，你通常*希望*最大保留。順便說一句'RetentionPolicy.CLASS'沒有提供比'RUNTIME'更好的優勢。它在類文件中消耗相同數量的空間，並且由於Reflection僅在需求上加載註釋，所以在運行時內不可用也沒有好處。 – Holger 2014-11-25 11:18:03

「Source」是不夠的，因爲如果您創建了一個API並將您的類作爲預編譯的jar提供，那麼該編譯器將不再提供這些信息。

如果您想要支持那些在運行時針對類進行「編譯」的編譯器，比如使用反射查找這些註釋的腳本引擎，並且應該顯示警告，那麼我認爲「類」也不夠用也是。

來源

2014-11-25 08:14:58 Sebastian

@FunctionalInterface可能用於運行時反射，編譯檢查和java運行時進程。

javap用於反編譯和比較兩個接口，其中一個與@FunctionalInterface，另一個沒有。

只是額外的兩行字節@FunctionalInterface標記接口代碼：

Constant pool: 
    #7 = ... RuntimeVisibleAnnotations 
    #8 = ... Ljava/lang/FunctionalInterface;

而且兩者執行/λ快遞是在字節代碼級別相同。

除了界面反射：

X.class.getAnnotation(FunctionalInterface.class) == null?;

來源

2014-11-25 09:39:14

爲什麼@FunctionalInterface具有RUNTIME保留？

回答

相關問題