可序列化和DataContract（而不是？）

Question

我正在閱讀我的新項目中的一些代碼，發現前開發者一起使用了Serializable和DataContract。

[Serializable] 

和

[DataContract(Namespace="Some.Name.Space", IsReference = true)] 

我假設時，有一個DataContract屬性WCF會忽略序列化。這是一個正確的假設嗎？如果不是，同時使用兩者有什麼好處？

Answer 1

是的，如果存在[DataContract]，則忽略[Serializable]。這可能對例如創建一個類型，將有一個WCF的序列化投影，以及.NET Remoting的另一個投影（如果它由於傳統原因與WCF一起使用）。

更新：我剛跑進自己的代碼的情況下都[DataContract]和[Serializable]是必要的。假設你有一個自動生成屬性的類（例如public int Foo {get; set;}），你想在ASP.NET ViewState和ASP.NET Web API JSON端點中使用（它使用Newtonsoft JSON序列化程序或DataContractSerializer的）。要使ViewState正常工作，您需要該類爲[Serializable]。但是，這打破了JSON序列化，導致JSON像{"_k_BackingField123":456}而不是{"Foo":456}，因爲在[Serializable]模型中，自動生成的屬性支持字段被序列化，而不是屬性本身。但是，如果你也將[DataContract]添加到類型（和[DataMember]到它的屬性），ViewState和JSON方案都可以很好地工作。