Ruby解釋器是否以懶惰的方式編譯爲字節碼？怎麼樣？

對於MRI 1.9+和Rubinius實現，Ruby源代碼被編譯爲字節碼，然後該VM解釋該字節碼。在使用解釋器從命令行運行Ruby腳本時，我想知道這個機制的細節。Ruby解釋器是否以懶惰的方式編譯爲字節碼？怎麼樣？

解釋器是否先編譯腳本中所需的所有相關源文件，然後運行一切？還是執行一些代碼，然後在需要時以一種懶惰的方式編譯其他文件？
如果是後者（我懷疑），這個過程是通過文件還是通過一段代碼完成的？
在哪一點停止執行字節碼並再次運行編譯過程？
這個過程是否與MRI到Rubinius不同？

例如，如果我跑「紅寶石my_main_script.rb」，這需要其他3個RB源文件（這個文件本身沒有任何要求），我想象中的可能性是：

A：解釋器解析my_main_script.rb和3個文件。然後解析後，它將所有AST樹編譯爲字節碼。然後它繼續使用VM運行字節碼。
B：Ruby解析my_main_script.rb並將其編譯爲字節碼。然後它運行字節碼。當遇到對另一個文件中某個方法的調用時，它首先解析並編譯該文件，並繼續執行。如果是這種情況，我想詳細瞭解這一點。
Ç：紅寶石解析和編譯根據一些從一些my_main_script.rb一段代碼（unkwnon我）的標準，它運行的字節碼，然後解析和 - 編譯需要時的另一塊。這個過程和「需要時」狀態檢測方法是我理解的有趣的東西。

更新30/03/16

我寫了這個小實驗的腳本來嘗試檢查，如果B是正確答案：

class RubyVM 
    class InstructionSequence 
    class << self 
     alias :old_compile_file :compile_file 
     def compile_file(code, opt) 
     puts "Injecting code..." 
     old_compile_file(code, opt) 
     end 
     alias :old_compile :compile 
     def compile(code) 
     puts "Injecting code..." 
     old_compile(code) 
     end 
    end 
    end 
end 

require_relative 'say_hi'

「say_hi.rb '只包含行'puts'hello'「。如果B是正確的答案，不應該輸出以下內容？

Injecting code... 
hello

它只是輸出「你好」 ......

來源

2015-12-20 lucianolev

你能提供一個示例腳本，然後解釋如何該腳本會在不同的兩種理論來執行？就像，如果「解釋程序先編譯腳本中所需的所有相關源文件，然後運行所有內容」，那麼結果如何？如果「它執行一些代碼，然後同時需要一個懶惰的方式編譯其他文件」，將是什麼樣子？ –

@kitkat完成！希望它有幫助 – lucianolev

謝謝，這是完美的！ –

對我來說，B是正確答案。

Ruby允許我們通過autoload動態加載我們的代碼，並以代碼的形式執行字符串（eval），因此它必須能夠隨時解析和執行代碼。

因此首先它會改變所有的主程序YARV指令所需的文件，但如果您使用autoload或eval這些文件/代碼將在稍後改變。

有關該過程的一個非常良好的開端是Ruby under a microscope

來源

2015-12-25 09:29:44 Holin

我已經做了一個腳本來檢查這是否屬實，但我無法確認。請檢查我的問題更新。順便說一句，我已經在顯微鏡下閱讀了Ruby，但無法找到答案。 – lucianolev

Ruby解釋器是否以懶惰的方式編譯爲字節碼？怎麼樣？

回答

相關問題