C中雙斜槓後的分號

我有一個關於C語言評論的問題。當我們寫例如C中雙斜槓後的分號

//this is the first step

這意味着一條評論。

但是，當我們寫

//this is the first step;

這是否也意味着一個評論？我的意思是，當我們雙斜槓後面添加分號，這是否意味着該程序的註釋部分或主要部分？

來源

2012-01-08 Fatimah

仍然是一條評論，//之後的任何內容都將成爲評論。 – Serdalis 2012-01-08 19:51:38

無論是在兩個斜槓之後還是在換行之前，編譯器都會忽略它。 – nmagerko 2012-01-08 19:51:53

我倒下了，因爲這個問題沒有顯示研究。你甚至沒有嘗試過你最喜歡的編譯器（雖然不是正確性的指標，但它將構成研究）。 – 2012-01-08 19:59:21

雙斜線註釋掉線肯定。編譯器會忽略整行（包括分號，是的）。

對於多行註釋，或評論的同一行的一些代碼，使用/ *註釋這裏*/

Wiki有一些很好的信息在這裏：http://en.wikipedia.org/wiki/C_syntax#Comments

注（來自維基）：

C++樣式行註釋以//開始並延伸到行的末尾。這種評論風格源於BCPL並且在C99中變得有效C 語法;它不提供原始的K個& R C也不在ANSI C：

來源

2012-01-08 19:59:14 Sam

解析雙斜線註釋後沒有字符。它被預處理器剝離。編譯器從來沒有看到它。

來源

2012-01-08 19:51:32 StilesCrisis

我會說分詞器。 – 2012-01-08 19:52:38

黑色斜槓怎麼樣？ – 2012-01-08 19:58:18

雙斜線後的所有內容均爲註釋。

這包括分號，運算符，預處理指令，關鍵字甚至是貓。

編輯：

東西我覺得有趣：

//comment \ 
also part of the comment\ 
this too part of the comment

我想回斜線實際上解析。這是線條的延續特徵。值得一提的是我想。

我猜SO分析器不能識別字符，但它確實存在 - 至少在MSVC中。不知道它是否是標準的一部分。

編輯2：

由於@vsz指出，三字符將被解析即使評論：

/* 
??/ is translated to \ 
the following is not safe: 
*/ 

//do we really need this??/ 
i++;

前面的代碼i++;不會得到執行，因爲??/被\取代因此i++;成爲評論的一部分。

來源

2012-01-08 19:51:36

我可憐那些被預處理器殺死的可憐的貓。 – 2012-01-08 19:53:05

在這種情況下，貓是什麼？ – 2012-01-08 19:53:07

只是爲了說明一下。 – 2012-01-08 19:55:27

// -style註釋到行尾。分號不是專門處理的;分號結尾陳述，而註釋不是陳述。

來源

2012-01-08 19:51:57 bdonlan

它仍然是一個評論：這也不：

// Hello, world

也不是這：

// Hello, world;

將被執行

來源

2012-01-08 19:51:59

的//界定它後面在同一行一切。一切。那就是你可以確信，無論你選擇評論什麼都會留下評論。

與/ * * /可能出現混淆的對比。例如：

/*這是一個/ *壞註釋*/*/

//但這是一個/ *良好的註釋*/

來源

2012-01-08 19:55:08

分號是在註釋只是另一個角色。

這意味着將分號放在註釋行末尾的做法是某人在行編碼度量上作弊 ...基本計算將分號作爲語句的代理進行計數。他們應該爲自己感到羞恥。

來源

2012-02-15 22:37:58

C中雙斜槓後的分號

回答

相關問題