在網絡上的字體授權？

Question

我想在網上做很好的排版 - 也就是除了有限的「網頁安全」字體以外的字體。

合理的選擇（考慮到可訪問性和SEO）似乎是Cufón或sIFR或者@ font-face。

哪種方法有字體鑄造廠的一些祝福？一些鑄造廠是否更加網絡友好？我知道有免費的字體房屋，但我不知道一個很好的免費字體目錄。

Answer 1

一般而言，字體鏈接（例如@font-face）將違反您所用字體的EULA，因爲它基於重新分發字體文件。埃爾戈，你不能。當然，也有允許這樣的字體。

Hoefler & Frere-Jones在常見問題中提到了第20點中的sIFR：http://www.typography.com/ask/faq.php。總而言之，只要採取一切可能的措施來防止輕鬆重用Flash文件，它們就可以。我從其他代工廠沒有看到這一點。也就是說，現在應該知道Flash嵌入，而IFR/sIFR大約六歲，沒有我知道的訴訟。

我不確定Cufón，因爲它很容易在不同的設置中重用Cufón字體文件。但請注意，我不希望傳播FUD關於sIFR的「競爭對手」，所以請按照您的意願採取行動。

Answer 2

sIFR或Cufón都非常有用。 @ font-face沒有被瀏覽器廣泛接受，所以你可能不會那麼成功。

如果您使用的是sIFR或Cufón，我建議您只使用它最低限度地用於標題和副標題。這兩個腳本都會使用flash元素自動內聯替換某些html標記（因此，更好的搜索引擎優化和可用性）

至於授權，兩種方法都要求您嵌入字體，所以如果您已經爲字體付費你將不得不確保你已經支付嵌入權利。 Cufón要求嵌入子句允許非Flash應用程序嵌入它。

這不是一個容易回答的問題，關於什麼字體支持它 - 這是由任何人擁有字體的每字體決定。

Answer 3

Font Squirrel列出了一些高質量的免費字體。另請參閱打開字體庫，here和here。

至於許可證，我同意Mark Pilgrim，代工企業應該認識到他們的商業模式是荒謬的缺陷。與其他軟件一樣，字體要免費（因爲它們是設計工作，重新分配它們基本上是免費的），但開發專用軟件供少數客戶私人使用仍然有意義。字體的全部目的將被看到，即重新分配。

Answer 4

這是一個古老的問題，但我相信現在的答案已經改變。我們現在有http://www.google.com/webfonts等等。

只是想我會讓你知道的。