在Scala中執行類似Python的「導入」操作

是否可以在沒有在對象中指定主函數的情況下使用Scala的import，以及在源文件中沒有使用package關鍵字與您希望導入的代碼？在Scala中執行類似Python的「導入」操作

一些解釋：在Python，我可以定義一些文件「Lib.py」的一些功能，寫

from Lib import *

在同一目錄中的其他一些文件「Run.py」

，從使用功能在Run中運行Lib，然後使用命令python Run.py運行Run。這個工作流程對於我可能在一小時內編寫的小腳本來說是理想的。

在Scala中，看起來如果我想包含來自其他文件的函數，我需要開始將東西包裝在多餘的對象中。我寧願不要這樣做。

來源

2011-04-30 emchristiansen

'＃include'和'import'只是有點不一樣。 – 2011-04-30 05:50:52

在文件中使用'package'語句有什麼問題？ – 2011-04-30 12:15:53

@ Erick Fleming，這不僅僅是一個實用的問題，而是一個風格問題。在我的簡單腳本中，我不需要命名空間或OOP，所以我寧願不要將它們強加給我。最終，我的腳本中可能會出現兩行額外的代碼，但這些額外的行仍然困擾着我。我現在不再抱怨了，並且非常感謝Scala，因爲它的表現很好;） – emchristiansen 2011-05-02 04:37:22

在Scala中編寫Python不太可能產生令人滿意的結果。對象不是「多餘的」 - 它是你的程序不是以面向對象的方式編寫的。

首先，方法必須在對象內。您可以將它們放置在package object之內，然後它們將對同名的包內的其他任何內容可見。其次，如果僅考慮對象和類，那麼所有無包的對象和其類文件存在於類路徑中，或者其scala文件被編譯在一起的類將相互可見。

來源

2011-05-01 15:51:23

感謝您的回覆，我將其視爲「不」。我正在談論編寫一個簡單的腳本，而不是一個可以從命名空間和無處不在的OOP中受益的更復雜的程序。 – emchristiansen 2011-05-02 04:32:22

當您只編寫簡單的腳本時，請使用Scala的REPL。在那裏，你可以定義函數並調用它們，而不需要任何封閉的對象或包，也沒有主要的方法。

來源

2011-05-04 23:13:16 Madoc

這是最小的，因爲我可以得到它：

來源

2013-05-02 03:53:27

對象/類不必在包裝，雖然它的強烈建議。也就是說，您還可以將單例對象（如包）（即獨立函數的名稱空間）視爲獨立函數，並將它們的內容導入爲包。

如果將應用程序定義爲擴展應用程序的對象，則不必定義主要方法。只需在對象的主體中編寫代碼，App特徵（它擴展了特定的DelayedInit特徵）將提供一個執行代碼的主要方法。

如果只是想編寫一個腳本，可以完全放棄該對象，只需編寫沒有任何容器的代碼，然後以非交互模式將源文件傳遞給解釋器（REPL）。

來源

2016-09-28 00:56:17 reggert

在Scala中執行類似Python的「導入」操作

回答

相關問題