如何在C中的struct中使用函數指針？

這是非常簡單的，我正在嘗試去做，而我只是很難弄清楚正確的語法。如何在C中的struct中使用函數指針？

我希望我的結構看起來像這樣：

struct myStruct 
{ 
    functionPointer myPointer; 
}

然後，我有另一項功能，在其他地方是通過一個函數的函數，並返回我的結構的一個實例。以下是它的作用：

struct myStruct myFunction(int (*foo) (void *)) 
{ 
    myStruct c; 
    c.myPointer = foo; 
    return c; 
}

我怎樣才能使這個實際工作？什麼是正確的語法：

在我的結構聲明一個函數指針（顯然functionPointer myPointer;是不正確的）
分配函數的地址給函數指針（很肯定c.myPointer = foo是不正確的）？

來源

2012-01-14 Casey Patton

如果你返回一個myStruct *，你應該分配（例如，使用malloc）並返回malloced值。如果你返回一個myStruct，你應該像這樣聲明你的函數。（現在，你聲明該函數返回一個指針，但你試圖返回一個結構體。） – 2012-01-14 02:14:01

[C中的函數指針]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/1278841/）。另請參見[函數指針作爲C結構的成員]（http://stackoverflow.com/questions/1350376/），[結構與指向函數的指針]（http://stackoverflow.com/questions/2939003/），[typedef是你的朋友]（http://stackoverflow.com/a/8028634/90527）。 – outis 2012-01-14 02:19:14

這是一個函數指針的任何其他實例真的沒有不同：

struct myStruct 
{ 
    int (*myPointer)(void *); 
};

雖然經常一個會用typedef整理了這一點。

來源

2012-01-14 02:16:34

或多或少：

struct myStruct 
{ 
    struct myStruct (*myPointer)(int (*foo)(void *)); 
}; 
typedef struct myStruct myStruct;

的c.myPointer應該罰款，但你需要返回結構的副本，而不是一個指針，現在消失了局部變量c。

struct myStruct 
{ 
    struct myStruct (*myPointer)(int (*foo)(void *)); 
}; 
typedef struct myStruct myStruct; 

struct myStruct myFunction(int (*foo) (void *)) 
{ 
    myStruct c; 
    c.myPointer = foo; 
    return c; 
}

這編譯，但編譯器（合理的）抱怨說，foo是不是真的正確的類型。所以，問題是 - 結構中函數指針的正確類型是什麼？這取決於你想要做什麼。

來源

2012-01-14 02:19:26

你的結構體包含一個指向函數的指針，它返回的結構將一個指針指向另一個函數，返回一個int指針，指向void？我頭疼。 – Dave 2012-01-14 05:03:23

如何在C中的struct中使用函數指針？

回答

相關問題