有沒有人試過新的MySQL 5.5 InnoDB的性能？

Question

我想知道是否有人親自用大數據集對新InnoDB進行了基準測試。

我沒有使用最新版本，但我實現了超過2000萬條記錄的ISAM表。它的索引很好，我可以在一個給定的條件下挑選出來，不到10秒鐘就可以找到10K條記錄。但是我的問題是，由於索引必須重新編譯，所以對於新的插入操作不會有好處。

我讀到，新的InnoDB引擎對ACID事務處理非常快。

順便說一句，數據庫將不斷被許多用戶閱讀，並且新的條目可能會頻繁進來。

有沒有人真的試過這個？

Answer 1

我從來沒有使用innodb插件，因爲我總是發現標準的innodb引擎是完美的perfomant，特別是讀取。不知道爲什麼人們認爲myisam比innodb更具性能 - 這是一個謎題包裹在一個謎。

上一頁答案

• 5億0.02秒

  MySQL and NoSQL: Help me to choose the right one

• 60000000間的0.34秒

  60 million entries, select entries from a certain month. How to optimize database?

行查詢的運行時間的行查詢的運行時間

• 1.25億的0.7秒

  How to avoid "Using temporary" in many-to-many queries?

• 億行的行查詢運行時...

  ​​

更多有趣的東西

• http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-index-types.html

• http://www.xaprb.com/blog/2006/07/04/how-to-exploit-mysql-index-optimizations/

• http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/03/18/video-the-innodb-storage-engine-for-mysql/

• http://www.mysqlperformanceblog.com/2008/12/03/mysql-50-51-and-innodb-plugin-cpu-efficiency/

• http://code.openark.org/blog/mysql/reasons-to-use-innodb-plugin

Answer 2

在上次研討會上，Percona剛剛在5.5上進行了InnoDB會議。您可以在這裏下載「從MyISAM遷移到InnoDB」的幻燈片（http://www.percona.com/live/nyc-2011/schedule/sessions/）。

他們在5.5中修復了很多問題，提高了性能並解決了很多問題，因此可以更好地利用硬件。儘管如此，性能仍然高度依賴內存分配。