變量未使用模板繼承

OMStatic.h 
template<class Concept> class OMStaticArray : 
      public OMAbstructContainer<Concept> { 
protected: 
    Concept *theLink; 
    int count; 

    void* AllocateMemory(int size); 
    bool ReleaseMemory(void* pMemory); 
    //... 
}; 

OMCollec.h 

template<class Concept> class OMCollection : 
    public OMStaticArray<Concept>{ 
public: 

void add(Concept p) { 
    //... 


> if (this->count >= size) 

    //... 
}

在上面的代碼範圍內聲明，類OMCollection從OMStaticArray繼承，我的理解是，我們可以直接訪問受保護的變量，但我得到一個錯誤「計數範圍未聲明」。如果我用這個 - >計數錯誤沒有顯示。爲什麼我面臨這個錯誤，它用於在VxWorks 5.5中進行編譯，現在我已經遷移到了Vxworks6.8，如果在它之前不使用「prefix」，我正面臨這個錯誤？ behnind這是什麼原因？請澄清。變量未使用模板繼承

謝謝！

來源

2011-09-20 venkysmarty

有沒有另一個'count'的地方？ – Skizz

這在C++ FAQ中最好說明：http://www.parashift.com/c++-faq-lite/templates.html#faq-35.19。

套用：

在OMCollection<Concept>::add()，名稱count不依賴模板參數Concept，所以count稱爲 非依賴的名字。另一方面，OMStaticArray<Concept>是依賴於模板參數Concept因此OMStaticArray<Concept> 被稱爲從屬名稱。

這裏的規則：編譯器看起來不是依賴基類（如OMStaticArray<Concept>）尋找非依賴的名字（如count）時。

至於爲什麼在一個較舊的編譯器中編譯，原因可能是舊編譯器不完全符合C++標準。

來源

2011-09-20 08:12:02

你知道爲什麼在VxWorks5.5中使用out「this」的相同代碼？ – venkysmarty

有趣。我不知道這個規則的理性是什麼？ – Skizz

這是兩階段名稱查找的副作用。如果沒有這個規則，你不能在第一階段查找任何不合格的名字，因爲在基類已知的情況下，你會發現任何名字都必須在第二階段再次查找。這會使第一階段變得毫無用處。 – MSalters

變量未使用模板繼承

回答

相關問題