2011-03-17 52 views
3

我在Clojure中創建了一個Web應用程序,將它打包爲WAR,並將其部署在Tomcat上。它的工作原理如我所料,但是當我去關閉Tomcat,我看到很多例外如下所示:Clojure Web應用程序中的內存泄漏

SEVERE: The web application [] created a ThreadLocal with key of type 
[java.lang.ThreadLocal] (value [[email protected]]) and a value of type [clojure.lang.LockingTransaction] (value [[email protected]]) but failed to remove it when the web application was stopped. This is very likely to create a memory leak. 
Mar 17, 2011 4:19:48 AM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader clearThreadLocalMap 
SEVERE: The web application [] created a ThreadLocal with key of type [null] (value [[email protected]]) and a value of type [clojure.lang.Var.Frame] (value [[email protected]]) but failed to remove it when the web application was stopped. This is very likely to create a memory leak. 
Mar 17, 2011 4:19:48 AM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader clearThreadLocalMap 
SEVERE: The web application [] created a ThreadLocal with key of type [null] (value [[email protected]]) and a value of type [clojure.lang.Var.Frame] (value [[email protected]]) but failed to remove it when the web application was stopped. This is very likely to create a memory leak. 

我明白有些事情的Clojure做,可能會有點超前Java垃圾收集器在倍。我的戰爭確實有一個ServletContextListener,它啓動了幾個後臺線程,但是我沒有看到爲什麼這些上下文不會被正常終止(畢竟它們不是守護線程)。

有沒有更好的/不同的方式,我應該用它來啓動我的線程,這對Tomcat更友好?現在我只是打電話給(future (loop ...

回答

1

顯然Tomcat有memory leak protection - 檢查鏈接。

我不認爲它實際上是一個內存泄漏,更有可能是Tomcat對報告某些線程/ threadlocal沒有被正確關閉/釋放的事實表示熱忱。

該警告令人討厭,但它並不是一個真正的致命問題,因爲只要JVM關閉,所有線程本地內存都將被釋放。

用(future(loop ...))開始你的線程一般都很好,但是你應該確保它們在正確的時刻真正退出。這可能意味着像「正在關閉」一樣?原子,你可以檢查每個循環。您可能會發現這消除了警告。

+0

是的,當JVM完全關閉時,這當然不是問題。當我將WAR的新版本部署到現有的,運行的Tomcat實例時,我想這個問題會更多 - 當然,它不利於舊的,發出警告,然後啓動並啓動新的WAR。我擔心那些泄露的東西在新版本的WAR出現之後仍然存在...... – 2011-03-17 17:45:22