VirtualBox與VMWare Player相比有什麼優勢嗎？

Question

我一直在使用VMWare播放器進行Windows操作系統的Windows開發，以及（更重要的是）Windows應用程序的自動化測試。

基本上我做的是：

• 有我發展的虛擬機運行，我建我的代碼，並自動安裝包轉移到Linux。當我在Linux上看到它時，會自動將「已知狀態」快照虛擬機複製到我的測試工作區（我說快照，但實際上它只是整個目錄的備份副本，而不是真正的VMWare快照）。
• 複製後也會自動啓動工作區中的虛擬機。
• 虛擬機有一個永不改變的啓動腳本，它從Linux中提取真正的啓動腳本並運行它。
• 啓動腳本負責取下安裝包並進行靜默安裝。
• 然後它運行一個測試套件並將結果上傳回Linux，在那裏我有自動檢查它們的腳本。

所以，它基本上是一個按鈕測試過程。

現在我注意到越來越多的人似乎在使用VirtualBox。

首先，我想確認它也可以做類似的事情，主要是能夠備份和恢復整個虛擬機，並在VirtualBox和Linux之間共享文件夾。其次，這是關鍵：我想知道它是否比VMWare Player有任何具體的優勢，特別是對於自動化測試工作。

Answer 1

由於一個具體的優點，我切換到VirtualBox，我無法像在播放器中那樣設置網絡。我不記得它是橋接還是端口轉發，或者其他什麼都不起作用，但是有些東西不能像我想要的那樣通過網絡設置工作（因爲我需要付費版本）和因此我換了。就我個人而言，我發現它們都有好的和壞的一面，但我仍然使用virtualbox來解決網絡問題。