。301重定向的htaccess：哪種語法最好？

到

是否有使用

Redirect 301/http://newsite.com/blog/

或

01之間的差異

任何理由我應該使用一個在另一個？

2012-01-07 pepe

我不這麼認爲。如果兩者都起作用，那麼應該沒有什麼區別？ – nmagerko 2012-01-07 23:30:37

第一個使用Apache的內部重定向引擎將所有請求定向到/到http://newsite.com/blog並帶有301 Moved Permanently響應代碼。

的其它負載在Apache重寫引擎，並用301 Moved Permanently響應代碼重寫所有匹配^(.*)$到http://newsite.com/blog/（追加請求URI到目標URI的匹配部分），該進入的請求的，像前。

區別？無論請求如何，前者都會將所有內容重寫爲http://newsite.com/blog/，第二種將請求URI重寫爲指定的請求URI。第一個也比第二個速度快一些，因爲它不加載重寫引擎，不會自我檢查請求，並且（取決於AllowOverride設置）不必查找並加載文件。

2012-01-08 00:10:32 jmkeyes

我相信兩者之間的性能差異對用戶而言是不可察覺的。

但是，假設舊博客網站上的所有網址都乾淨地映射到新網站，那麼我會推薦使用第二種方法。

如果使用第一種方法，你的舊博客文章的所有鏈接將結束主頁新網站，這是不是爲用戶提供優質體驗誰可能有書籤鏈接等

如果你關心搜索引擎優化，然後它是同樣的故事，你所有的網頁排名將從你的舊博客文章到你的新網站主頁。

2012-01-08 01:20:10

對於SEO/PageRank，ulrich有沒有比其他方法更好的工作？ – pepe 2012-01-08 02:36:11

@torr他們都做301重定向，這將轉移頁面排名。但是，如果您的網址除了域名+基本路徑（即「www.oldsite.com/some-post」）到「newsite.com/blog/some-post」之外是相同的，那麼第二種方式對於SEO更好。 – 2012-01-08 02:50:53

回答