ObjC：如何正確實現一個釋放自己的類？

我正在實現一個登錄視圖，我需要這個視圖隨時在我的應用程序中顯示。因此，爲了使其更容易我創建一個名爲showLogin一個類的方法，當視圖關閉我希望它，所以我做釋放本身這一點：ObjC：如何正確實現一個釋放自己的類？

@implementation LoginController 

@synthesize releaseOnClose; 

+ (void)showLogin { 
    LoginController *login = [[LoginController alloc] init]; 
    login.releaseOnClose = YES; 
    [login show]; // Potential leak of login object 
} 

- (id)init { 
    if (self = [super initWithNibName:@"Login" bundle:[NSBundle mainBundle]]) { 
      releaseOnClose = NO; 
    } 
    return self; 
} 



- (void)show { 
    if (self.view.superview == nil) { 
      // show the view 
    } 
} 



- (void)btnCloseTouched { 
    [self.view removeFromSuperview]; 
    if (releaseOnClose) { 
      [self release]; 
    } 
}

靜態分析器是告訴我，有上showLogin潛在的泄漏，但實際上並不是因爲我在btnCloseTouched中釋放對象（不必擔心登錄視圖的其他功能，現在只需打開和關閉）。

所以我想知道如何避免這種潛在的泄漏信息，以及如何正確實現這種類的方法來正確處理內存？

理念

，稍微介紹一下我的想法。我想調用showLogin，它會一直存在，直到它關閉而調用者不必管理實例。

來源

2011-01-05 Felipe Cypriano

它在抱怨泄漏的原因是因爲你分配內存未釋放 - 例如：

LoginController *login = [[LoginController alloc] init];

而且你這樣做的方式似乎所有的倒退 - 真的不知道爲什麼你在本身內部實例化一個LoginController的新對象，然後釋放self以釋放新對象？必須有更好的方式來做到這一點。

您必須釋放您分配的那個實例 - self不是您分配的新實例（登錄）的實例。

做，當你用它做了以下：

[login release];

來源

2011-01-05 14:01:43 xil3

我沒有得到第二部分。 self in btmCloseTouched是正確的實例。雖然，同意其他部分。 – Eiko 2011-01-05 14:17:38

self！= LoginController * login = [[LoginController alloc] init];雖然。它可能是包含'login'的對象的正確實例，但它不是同一個實例。無論如何，代碼真的很混亂，因爲它是有缺陷的。 – xil3 2011-01-05 14:28:14

@ xil3它看起來像類方法告訴實例顯示，然後實例接收關閉（和釋放）的動作。這絕對是奇怪的，但似乎可行。 – Richard 2011-01-05 15:16:16

爲什麼不爲登錄窗口創建一個新類（LoginView），然後確保類在dealloc之後自行清理。然後，您可以在需要時創建該類的新實例，並且在刪除它時不應發生內存泄漏。

來源

2011-01-05 13:44:49

我不確定如果我得到您的建議，但我不認爲這是問題。所有的dealloc都可以，分析器告訴我們可能會有泄漏，因爲按照慣例，每個alloc都需要一個版本，並且它無法找到版本（在btnCloseTouched中）。我不確定是否正確實施了這種類。 – 2011-01-05 13:50:27

我的意思是你應該爲登錄窗口創建一個單獨的類，然後當你需要顯示它時，創建一個實例，將它添加到你的視圖中，然後釋放它。當你從視圖中移除它時，它的內存將在'dealloc'中處理。這似乎是一個更經常的方法來做到這一點。 – 2011-01-06 18:35:42

在你的@implementation塊

你可以聲明的LoginController類是這樣的：

@implementation LoginController 

@synthesize releaseOnClose; 

LoginController *mySingleLoginController;

然後在類中的方法，你可以做：

+ (void)showLogin { 
    mySingleLoginController = [[LoginController alloc] init]; 
...

但作爲設計選擇，我不會推薦這種方法...

Moszi

來源

2011-01-05 14:04:56 Moszi

爲什麼不去做普通的方式，讓該初始化類釋放它的情況下，或把它放在一個自動釋放池？

我沒有看到有一個類在某些操作發生時移除和釋放自身的好處。你這樣做的動機是什麼？

來源

2011-01-05 15:09:33 fzwo

我正在考慮簡化事情，但我改變了我的想法，因爲別人說這是錯誤的傾向。 – 2011-01-05 15:57:41

ObjC：如何正確實現一個釋放自己的類？

回答

相關問題