我的問題與此類似:Finding Consecutive Items in List using Linq。除此之外,我想獲得最後連續的沒有空白的項目。例如:使用LINQ獲得最後x個連續項目
2, 4, 7, 8
輸出
7,8
又如:
4,5,8,10,11,12
輸出
10,11,12
那怎麼可以呢?
我的問題與此類似:Finding Consecutive Items in List using Linq。除此之外,我想獲得最後連續的沒有空白的項目。例如:使用LINQ獲得最後x個連續項目
2, 4, 7, 8
輸出
7,8
又如:
4,5,8,10,11,12
輸出
10,11,12
那怎麼可以呢?
我從序列假設您要使用一個以上的成員過去的連續序列...所以
{4, 5, 8, 10, 11, 12, 15}
你期待的順序:
{10, 11, 12}
我如果最後一個序列只允許有一個成員,則表示要刪除的行,並給出一個序列
{15}
這裏的LINQ:
new[] {4, 5, 8, 10, 11, 12, 15}
.Select((n,i) => new {n, i})
.GroupBy(x => x.n - x.i) //this line will group consecutive nums in the seq
.Where(g => g.Count() > 1) //remove this line if the seq {15} is expected
.Select(x => x.Select(xx => xx.n))
.LastOrDefault()
有一個隱藏的假設,這裏說的序列號是按升序排列。如果情況並非如此,則有必要註冊microsoft的擴展方法finding contiguous items in a sequence的權力。讓我知道如果是這樣的話。
這工作,並可能是在這種情況下更容易,比LINQ更高效:
var list = new[] { 2, 4, 7, 8 };
List<int> lastConsecutive = new List<int>();
for (int i = list.Length - 1; i > 0; i--)
{
lastConsecutive.Add(list[i]);
if (list[i] - 1 != list[i - 1])
break;
if(i==1 && list[i] - 1 == list[i - 1]) // needed since we're iterating just until 1
lastConsecutive.Add(list[0]);
}
lastConsecutive.Reverse();
我意識到這是兩晚,羅嗦,但是這可能是這裏最快的方法仍然使用LINQ。
測試列表:
var list1 = new List<int> {2,4,7,8};
var list2 = new List<int> {4,5,8,10,11,12,15};
的方法:
public List<int> LastConsecutive(List<int> list)
{
var rev = list.AsEnumerable().Reverse();
var res = rev.Zip(rev.Skip(1), (l, r) => new { left = l, right = r, diff = (l - r) })
.SkipWhile(x => x.diff != 1)
.TakeWhile(x => x.diff == 1);
return res.Take(1).Select(x => x.left)
.Concat(res.Select(x => x.right))
.Reverse().ToList();
}
從後到前,並檢查元件成對這一個去,只有從當他們開始是連續服用要素(SkipWhile
),直到他們結束連續(TakeWhile
)。
然後它做了一些工作,拉出相關的配對數字(從原始列表中剩下的數字,然後所有正確的數字),並將其反轉回去。與命令式版本效率類似,但在我看來,由於LINQ而更易於閱讀。
爲什麼第二個例子的結果不是10,11,12? – 2012-04-27 23:18:13
最佳答案取決於您的收藏類型。 – Joe 2012-04-27 23:18:29
你爲什麼要用Linq做這個? – Cameron 2012-04-27 23:22:14