作爲布爾值傳遞的2值變量的變量名？

你是什麼命名一個布爾變量，但可以有N個有意義的值？作爲布爾值傳遞的2值變量的變量名？

示例：x的值可以是「紅色」或「藍色」。

調用bRed或isRed是有意義的，如果他的值是真的，但沒有傳達關於「false」情況的任何信息。

YOu 可能實現它作爲一個整數，或者如果你挑剔，作爲一個枚舉。但是，這意味着代碼申報枚舉更多線等

我想「redOrBlue」的，但在邏輯上來講，值始終爲true :)

你覺得「redNotBlue」的是什麼？任何更好的想法？

2011-03-19 Larry Watanabe

我嘗試使用枚舉，但它增加了更多的代碼。情況是2個單選按鈕中的1個。通常我只是將radiobutton1.Checked的值作爲參數傳遞。使用枚舉意味着我必須遍歷groupbox的控件，找到選中的單選按鈕，將它映射爲枚舉值，然後用switch語句處理函數端的枚舉。 – 2011-03-19 18:24:29

難道你不能只說'radiobutton1.Checked？ ColorEnum.Red：ColorEnum.Blue'？另一方面，'if（color == ColorEnum.Red）'？ – Aaron 2011-03-19 21:02:03

您應該在這種情況下使用枚舉。

enum EntityColors 
{ 
    blue, 
    red 
};

來源

2011-03-19 17:40:02

打敗我吧;-) 我同意，我認爲在這個特例中，枚舉是合適的，因爲沒有意義表達'真'或'假'的意思。 – Pandincus 2011-03-19 17:40:56

我已經考慮到了這一點，但它意味着更多的代碼行不是更安全或清晰的。但我會重新考慮。 – 2011-03-19 17:43:45

@Larry，稍後你也想一想你想添加另一種顏色。你的變量是否被命名爲'RedNotBlueNotYellow'？或者如果IsRed是假的，這是否意味着它是藍色或黃色？使用枚舉很容易維護和閱讀。 – 2011-03-19 17:49:26

在這種情況下，只需使用一個enum，這是最傳神：代碼

public enum ColorValue { Red, Blue };

來源

2011-03-19 17:40:50 BrokenGlass

已經考慮到了這一點，但它意味着更多的代碼行不再是任何類型安全或清晰的代碼。但我會重新考慮。 – 2011-03-19 17:43:08

@Larry：它當然更多*可讀*雖然 - 你將確切地知道你在處理代碼中看到的是什麼，對於布爾值也不能這麼說。另外，您可以更容易地擴展數值集。 – BrokenGlass 2011-03-19 17:44:41

我認爲枚舉更加清晰。如果有一個布爾變量在「最具表現力」的名稱「falseMeansATrueMeansB」中聲明，那麼您會如何繼承某些代碼？ – bottlenecked 2011-03-19 17:48:56

更多線沒有傷害開發者呢。一個糟糕的類型和命名變量確實。去使用一個枚舉類型，只在有意義的地方使用布爾值 - 即是/否，真/假邏輯。

來源

2011-03-19 17:42:03

也許你想解決其他問題。

例如你有一個打印功能

void print(string text, bool red) {...}

紅色是很重要的entrys其他都是藍色的。爲什麼不改變變量名更有意義

void print(string text, bool isImportant) {...}

這將使API更加清晰，一旦你改變你的重要顏色，說橙色你沒有改變你的變量名稱。

來源

2011-03-19 17:42:27 Zebi

這當然應該被定義爲一個枚舉。

你的問題是「你的名字一個變量，它是一個布爾值，但可以有2個有意義的值出來N實例中：X可以有值‘紅色’或‘藍色’

一個布爾值可以有。兩個值，「true」或「false」，在你的例子中，兩個可能的值是「紅色」或「藍色」，所以這個dos看起來不像布爾變量的好候選。是更多的代碼行，但可能更具可擴展性和更易維護性，因爲它的意圖對於將來的開發人員來說會消耗您的代碼，因此值得（小）實施成本。

來源

2011-03-19 20:35:51 Tristan

作爲布爾值傳遞的2值變量的變量名？

回答

相關問題