我怎樣才能用NSubstitute僞造當前類的方法？

Question

我是NSubstitue的新手（在.NET中對單元測試頗爲新穎）。我想測試我的課程是否將所有數據保存在不同文件中，例如， StringDictionary。

說我有我的DataManipulation.cs類：

using System; 
using System.Collections; 
using System.Collections.Specialized; 

namespace ApplicationName 
{ 
    // interface for NSubstitute 
    public interface IManipulator 
    { 
     void saveAllData(); 
     void saveEntry(string entryKey, string entryValue); 
    } 

    public class DataManipulator : IManipulator 
    { 
     protected StringDictionary _data {get; private set;} 

     public DataManipulator() 
     { 
      _data = new StringDictionary(); 
     } 

     public void addData(string name, string data) 
     { 
      this._data.Add(name, data); 
     } 

     public void saveAllData() 
     { 
      // potential implementation - I want to test this 
      foreach (DictionaryEntry entry in this._data) 
      { 
       this.saveEntry(entry.Key.ToString(), entry.Value.ToString()); 
      } 
     } 

     public void saveEntry(string entryKey, string entryValue) 
     { 
      // interact with filesystem, save each entry in its own file 
     } 
    } 
} 

我想測試：當我打電話DataManipulator.saveAllData()它保存在一個單獨的文件中的每個_data項 - 這意味着它運行saveEntry的次數等於_data.Count。 NSubstitute可以嗎？

每次我嘗試使用DataManipulation作爲測試對象，並單獨作爲模擬 - 當我運行Received()我有信息，沒有進行調用。

NUnit測試模板，我想用：

using System; 
using System.Collections.Generic; 

using NUnit.Framework; 
using NSubstitute; 

namespace ApplicationName.UnitTests 
{ 
    [TestFixture] 
    class DataManipulatorTests 
    { 
     [Test] 
     public void saveAllData_CallsSaveEntry_ForEachData() 
     { 

      DataManipulator dm = new DataManipulator(); 
      dm.addData("abc", "abc"); 
      dm.addData("def", "def"); 
      dm.addData("ghi", "ghi"); 

      dm.saveAllData(); 

      // how to assert if it called DataManipulator.saveEntry() three times? 
     } 

    } 
} 

或者我應該做它在不同的方式？

Answer 1

根據一些OOP原則和測試需求，您必須引入一個依賴或某種構造來創建適合測試的「接縫」。

另一個依賴使用的模擬

這將封裝的數據存儲，你會檢查你的斷言反對。我建議你閱讀假，存根和模擬之間的區別。

1. 添加新的存儲接口和實現。

   public interface IDataStorage 
   { 
       void Store(string key, string value); 
   } 
   
   public class DataStorage : IDataStorage 
   { 
       public void Store(string key, string value) 
       { 
        //some usefull logic 
       } 
   } 
   

2. 在你的手實現使用它作爲依賴（並通過構造函數注入）

   public class DataManipulator : IManipulator 
   { 
       protected IDataStorage _storage { get; private set; } 
       protected StringDictionary _data { get; private set; } 
   
       public DataManipulator(IDataStorage storage) 
       { 
        _storage = storage; 
        _data = new StringDictionary(); 
       } 
   
       public void addData(string name, string data) 
       { 
        this._data.Add(name, data); 
       } 
   
       public void saveAllData() 
       {     
        // potential implementation - I want to test this 
        foreach (DictionaryEntry entry in this._data) 
        { 
         this.saveEntry(entry.Key.ToString(), entry.Value.ToString()); 
        } 
       } 
   
       public void saveEntry(string entryKey, string entryValue) 
       { 
        _storage.Store(entryKey, entryValue); 
       } 
   } 
   

3. 測試它

   [Test] 
   public void saveAllData_CallsSaveEntry_ForEachData() 
   { 
   
       var dataStorageMock = Substitute.For<IDataStorage>(); 
       DataManipulator dm = new DataManipulator(dataStorageMock); 
       dm.addData("abc", "abc"); 
       dm.addData("def", "def"); 
       dm.addData("ghi", "ghi"); 
   
       dm.saveAllData(); 
   
       dataStorageMock.Received().Store("abc", "abc"); 
       dataStorageMock.Received().Store("def", "def"); 
       dataStorageMock.Received().Store("ghi", "ghi"); 
       //or 
       dataStorageMock.Received(3).Store(Arg.Any<string>(), Arg.Any<string>()); 
   } 
   

這裏最重要的是你有沒有測試私人方法調用。這是一個不好的做法！單元測試主要是測試公共合同，而不是私有方法，這些方法在時間上更加可以改變。 （對不起，我錯過saveEntry（..）是公開的）

DataManipulator的使用作爲假

我認爲這不是一個好主意，但是......這樣做與NSubstitute的唯一途徑是使方法saveEntry虛：

public virtual void saveEntry(string entryKey, string entryValue) 
{ 
//something useful 
} 

並對其進行測試：

[Test] 
public void saveAllData_CallsSaveEntry_ForEachData() 
{ 

    var dm = Substitute.For<DataManipulator>(); 
    dm.addData("abc", "abc"); 
    dm.addData("def", "def"); 
    dm.addData("ghi", "ghi"); 

    dm.saveAllData(); 

    dm.Received(3).saveEntry(Arg.Any<string>(), Arg.Any<string>()); 
} 

需要做一些方法只是用於測試的虛擬需求可能不是很有吸引力，但..

1. 只要您的測試也是您的業務邏輯的客戶端，就可以接受它。
2. 在這種情況下，可以使用一些像MS Fakes這樣的「重」測試框架，但它似乎是一種矯枉過正。
3. 另一種解決方案是測試另一個工作單元，其中涵蓋了一個工作單元（可能看起來像我的第一個解決方案）。

UPD：讀取它http://nsubstitute.github.io/help/partial-subs/更好地瞭解NSubstitute。