2
我試圖使用str_const
類靈感來自https://stackoverflow.com/a/15863826/2859099字典順序比較在編譯的時候兩個字符串在C++ 11
#include <cstddef>
#include <stdexcept>
class str_const
{
public:
template<std::size_t N>
constexpr str_const(const char(&arr)[N]) noexcept : str{arr}, len{N - 1}
{
}
constexpr char operator[](std::size_t i) const
{
return i < len ? str[i] : throw std::out_of_range{""};
}
constexpr std::size_t size() const noexcept { return len; }
constexpr operator const char*() const noexcept { return str; }
constexpr const char* c_str() const noexcept { return str; }
private:
const char* const str;
const std::size_t len;
};
考慮到C++ 11 constexpr功能的限制,如何實現以下逐一比較:
constexpr bool operator<(str_const lhs, str_const rhs)
{
}
欣賞你的答案,但是我沒有看到那個throw語句有任何問題,因爲如果在constexpr上下文中調用它,它就會失敗。 –
你是對的。 http://stackoverflow.com/questions/34280729/throw-in-constexpr-function – CygnusX1