你可以添加一個函數到被劫持的JavaScript數組嗎？

Question

這個問題是關係到What are the best practices to follow when declaring an array in Javascript?

---

比方說，一個客戶端，我們姑且稱之爲"D. B. Cooper"，有下面的代碼必須在其他任何JavaScript代碼之前運行第一個要求：

Array = function(){ 
    alert('Mwahahahaha'); 
}; 

此外， Cooper要求必須將自定義函數添加到Array內建的對象中（而不是被劫持的對象）。例如，如果Array被unhijacked，這將是與完成：

Array.prototype.coolCustomFunction = function(){ 
    alert('I have ' + this.length + ' elements! Cool!'); 
}; 

這將提供：

var myArray = []; 
myArray.coolCustomFunction(); 

然而，這不符合第一項要求相兼容。因此，你如何能夠最好地滿足D.B.庫珀的要求？

注意： D.B.甚至寫了a test fiddle幫助確保解決方案符合他的要求......真是個好人！

---

更新： 對於那些你們誰喜歡挑戰：請嘗試找到一個unhijackable跨瀏覽器解決了這個問題。例如，here's是劫持Array，Object，Array.prototype.constructor和Object.prototype.constructor的更劫持的測試用例（感謝重新格式化此Bergi）。到目前爲止，看起來似乎可能有針對瀏覽器的解決方案（請參閱Bergi's comment on his answer，如果您在FF中找到劫持它的方法，請告訴我們），但目前還不清楚是否存在跨瀏覽器解決這個問題。

Answer 1

無論您Array功能/構造函數，數組字面語法，則始終會與他們的「真正的」陣列[[原型]設置爲本地數組原型對象（一次，這was a security vulnerability）。所以，你可以隨時訪問，通過使用

Object.getPrototypeOf([]) 

即使Array或[].constructor被劫持。如果你想用一種變通方法，in FF下面的行會一直工作（當Object被劫持當然不會工作，那麼它獲得的非常複雜）

（Brought D.B. down!）

---

（而不是hijackable）：

[].__proto__.coolCustomFunction = coolCustomFunction; 

Answer 2

是...你只是做了...但你創建使用[]數組。如果使用new Array()它工作正常...

See example here

Answer 3

由於Array不一定等於[].constructor ，您可以使用[].constructor來引用原始數組函數，因爲這是硬連線的，並且Array = function(){}不會改變它。

Array = function() { alert("foo")}; 

// this will always point to the original Array 
[].constructor.prototype.foo = "bar"; 

var myArray = [0, 1]; 
alert(myArray.foo) // alerts "bar" 

http://jsfiddle.net/yXPJ8/5/