相對於操作系統啓動時的steady_clock的時代嗎？或流程本身？

Question

使用boost::chrono::steady_clock或std::chrono::steady_clock是假設，以保證身體的時間總是單調的，並不會受到系統日期時間的變化。這是我的問題，如果我有兩個進程需要對系統日期時間更改進行免疫，是否足以交換time_since_epoch？換句話說，這兩個過程的時間解釋是同一時代以來的一樣嗎？具體而言，我需要回答Windows和QNX的這個問題。

編輯：這兩個過程都在同一計算機上，相同的操作系統上運行，並通過IPC呼叫通信。

Answer 1

否時間不是系統之間互換，因爲C++不指定時期。時代取決於操作系統，不同的系統可能有不同的時代。

如果，另一方面，你只共享本地時間，在同一系統中，那麼也沒關係。

Answer 2

C++標準說約steady_clock：

20.12.7.2類steady_clock [time.clock.steady]

類steady_clock的對象代表的時鐘，其time_point的值從不減少爲物理時間並且其中time_point的值相對於實時以穩定的速率前進。也就是說，時鐘可能不會被調整。

比較這對什麼標準不得不說的system_clock：

20.12.7.1類SYSTEM_CLOCK [time.clock.system]

類SYSTEM_CLOCK的對象代表掛鐘時間來自系統範圍的實時時鐘。

有沒有提到steady_clock是「全系統」，這使我相信，根據C++標準，你不能在兩個steady_clocks不同進程信任具有相同時期在同一臺機器上。