從正則表達式

def match_line regex 
    @line.match(regex) if !regex.is_a?(Array) 
    regex.each {|rgx| 
     results = @line.match(rgx) 
     return results if !results.nil? 
    } 
    return nil 
end

這看起來像的東西，可能在一個行慣用的方式來完成的數組找到一個正則表達式匹配，而我只是沒有看到如何。從正則表達式

來源

2011-04-16 Jeremy Smith

你的問題不清楚。你想看看數組中的某個正則表達式匹配了什麼嗎？或者，你想找出哪些正則表達式匹配？ – 2011-04-16 19:23:46

我打算在第二行之前加上'return'，我想。 – sawa 2011-04-16 19:46:03

[*regex].map{ |re| @line.match re }.compact.first

或

Array(regex).map{ |re| @line.match re }.compact.first

來源

2011-04-16 19:10:55

謝謝，那是如果Array不是一個變量，那麼Array（）是否會將一個變量轉換爲一個數組？另外，我假設所有的正則表達式都匹配，並且在第一次匹配後沒有跳出的方法嗎？ – 2011-04-16 19:34:44

nm on Array （）..這是一個非常有用的函數 – 2011-04-16 19:41:38

這是正確的，它將遍歷所有正則表達式中的正則表達式，但假設這種情況相對較少，這不會造成什麼大問題。懷疑績效增益會值得失去可讀性。 – 2011-04-16 23:31:08

[*regex].find{|r| @line.match(r)} 
return $~ #will return the last MatchedData returned, otherwise nil.

$~將返回最後一次返回的MatchedData，否則返回nil。

來源

2011-04-16 19:09:55

:(完整神奇的全局變量是不可讀的，正如您的解釋性註釋所示。 – 2011-04-16 19:11:47

與該行關聯的註釋看起來對我來說沒有問題，尤其是因爲它實際上是一行有問題 – 2011-04-16 19:16:25

def match_line regex 
    [*regex].each { |r| return r if (r = @line.match r) } 
end

來源

2011-04-16 19:43:58 DigitalRoss

這是一個優選的，慣例來傳遞參數在這種情況下像

match_line(regex1, regex2, ...)

或

match_line(*array_of_regexes)

而不是

match_line([regex1, regex2, ...])

或

match_lines(array_of_regexes)

這樣您就陣列的煩躁調節是不必要的。

def match_line *regex 
    regex.detect{|r| @line =~ r} 
    Regexp.last_match 
end

來源

2011-04-16 19:52:07 sawa

從正則表達式

回答

相關問題