彙編語言不能做什麼，但只有機器語言可以嗎？

最近我要學習一些基本的彙編語言，我已經搜索了wiki，並且我意識到彙編語言只是機器語言的「文本版本」，以便讓人們閱讀？所以這意味着任何機器語言都可以做彙編語言也可以完成，對嗎？或者它在彙編語言中存在一些限制，就像高級編程語言和彙編語言之間的差距（我們在高級語言中做不到的東西，所以我們不得不使用匯編），所以有些情況我們別無選擇，機器語言？彙編語言不能做什麼，但只有機器語言可以嗎？

另一個問題是，我發現一種低於機器語言的語言是「微碼」？有誰知道機器碼和微碼之間的關係嗎？

來源

2017-10-15 李亮節

這一切都取決於您的彙編程序，將文本轉換爲機器碼。例如，在x86上，一些彙編指令可能會以多種方式編碼爲機器代碼，而彙編器可能會或可能不會提供一種方法來指定您想要的。但它通常不重要。微碼存在於CPU內部，通常你不能以應用程序員的身份訪問它。 – Jester

https://electronics.stackexchange.com/questions/1911/microprogramming-vs-machine-language-programming – Juan

就像@Jester，我想到的主要問題是當你想要一個特定的編碼。在asm中，你可以使用'db 0x90'或其他任何東西來代替'nop'來手動編碼一條指令，否則，彙編程序的便利將會受益。 –

這取決於你如何定義組件和機器代碼之間的區別：

如果調用是由彙編「彙編代碼」翻譯任何「源」代碼的明確答覆是所有裝配的99％使用：「否」

你可以任何你喜歡的機器代碼指令添加到使用像.byte或db或指令但是你的彙編名字你的彙編源代碼，該指令是這樣的：

move X,Y 
.byte 1 
.byte 2 
.byte 3 
add Y,X

如果你說：任何指令輸入爲數字（使用.byte指令）不是彙編的答案是：「經常是」：

在8088例如存在可以以多種方式來表示一些指令：jmp或例如mov ax, value。（對於很多像MIPS這樣的RISC CPU，情況更糟......）

如果在彙編器中輸入這樣的指令，彙編器可以自由決定如何轉換指令。 CPU將以相同的方式執行這兩種變體，那麼爲什麼彙編器可以讓您在兩種變體之間進行選擇？

但是，其他要求可能會強制您明確使用以下兩種變體之一：似乎有DOS模擬器需要某種文件格式的第一條指令爲指令的3字節變體。

如果你簡單的寫了下面的彙編代碼：

jmp _start 
_start: 
    ...

你無法控制的，如果彙編器使用3字節或指令jmp _start的2個字節的變種。我想大多數彙編程序將使用2字節的變體。

如果它使用2字節變體，例如DOS模擬器將無法讀取該文件！

來源

2017-10-15 16:48:51

彙編語言不能做什麼，但只有機器語言可以嗎？

回答

相關問題