WPF是C＃GUI的最佳解決方案嗎？

-3

我一直在使用Windows Forms一段時間，並且由於Forms的某些限制，我想按照更好的方式製作GUI。我發現WPF，看起來很有希望，但我問你們，如果有什麼更好的方法用C＃爲Windows做好GUI？在此先感謝！WPF是C＃GUI的最佳解決方案嗎？

來源

2016-05-14 atjahfjvda

鏈接到一篇文章（即使四歲，我會說它仍然成立）：http://stackoverflow.com/questions/9752375/which-windows-gui-frameworks-are-currently-worth-learning –

我發現WPF比winforms好得多，但第一年或第二年的學習曲線卻是一團糟。這是對事物的不同思考方式。使用模板進行數據綁定可以快速實現乾淨，可維護的UI。 –

我會尋找他們計劃推動平臺的MS路線圖和說明。例如： .NET Technology Guide for Business Applications

這是自2013年11月以來，但仍然有很大程度上有效。除此之外它指出（重點煤礦）：

.NET的Windows Presentation Foundation
這對於需要UI複雜的Windows桌面應用程序的首選技術，風格定製和圖形 - 用於桌面的密集場景。 WPF也利用XAML視圖。而WPF開發技能類似於Windows Store開發技能，因此從WPF遷移到 Windows Store應用程序比從Windows Forms遷移更容易。

HTML5 &基於JS的應用程序是一種替代路線，但我認爲它由於開發效率和可維護性原因而較差。如果你是一個腳本小夥子，那麼值得一看。

根據我的經驗，WPF絕對是用於桌面開發的方式。

來源

2016-05-14 09:24:02

與WPF相比，HTML和JS是一個笑話...如果你需要它。我使用使用Direct3d進行快速渲染的圖表，我編寫可打開多個屏幕的應用程序。 HTML和JS無法做到這一點 - 他們是爲了簡單的東西。 – TomTom

肯定有一個學習曲線從Forms開發遷移到WPF，但在我看來，這項工作非常值得，而不僅僅是因爲WPF與Windows Forms在美學上有所不同。

WPF鼓勵您沿着MVVM（「模型 - 視圖 - 視圖模型」）路徑和UI，邏輯和數據元素之間的關注點分離。另外，MVVM是衆多MV *體系結構模式之一 - 關於不同模式之間差異的構成有一些爭論，但關於分離關注的共識絕對是一件好事。例如：

http://www.infoworld.com/article/2926003/microsoft-net/exploring-the-mvc-mvp-and-mvvm-design-patterns.html

https://nirajrules.wordpress.com/2009/07/18/mvc-vs-mvp-vs-mvvm/

What is difference between MVC, MVP & MVVM design pattern in terms of coding c#

在了形式獨特的優勢而言，有很多的東西，你用WPF獲得外的開箱，像雙例如雙向數據綁定和UI線程。但是我發現，思考問題的變化同樣重要。當我開始思考MVVM時，異步編程（例如從基於Windows的客戶端應用程序調用Web服務）等概念和理由變得更加容易。在網絡開發中，MV *也是所有的憤怒，所以技能（以及理想世界中的一些代碼）可以轉移到網絡上。

來源

2016-05-14 10:37:46 Darren

WPF是C＃GUI的最佳解決方案嗎？

回答

相關問題