.Single（），.SingleOrDefault（）方法的實際用法

我經常在我們的項目中遇到諸如「序列包含多個元素」等非信息性消息。它偶爾會發生。.Single（），.SingleOrDefault（）方法的實際用法

是不是更好地檢查：

var count = collection.Count(i => predicate); 
if (count > 1) 
{ 
    throw new InformativeException("..."); 
} 

if (count == 0) 
{ 
    throw new AnotherInformativeException("..."); 
}

？

我真的不明白在什麼情況下Single（）/ SingleOrDefault（）可能會有用。只有當你將捕獲InvalidOperationException並嘗試將其轉換爲更多的信息。

來源

2016-09-07 Hopeless

當只有最多隻有一個匹配值時，單一是理想的，例如，檢查唯一標識符 - 如果列表中有兩個值具有相同的「唯一」標識符，那麼事情就會被打破，我希望Single會拋出並告訴我。 – stuartd

有關Single（）等的概述，您可以查看['LINQ'文檔]（http://stackoverflow.com/documentation/c%23/68/linq-queries/329/first- firstordefault-last-lastordefault-single-and-singleordefault＃t = 201609071055283913178） – Nico

Single和SingleOrDefault應當在您期望唯一的一個或一個或分別沒有時使用。

你可以通過明確檢查計數的方式來做到這一點（這是傳統的方法），但有時代碼可以更簡潔和/或更容易遵循，當你讓LINQ拋出異常你：

try { 

    // a bunch of stuff 

    var x = y.Where(z => z.ID = id).Single(); 

    // more stuff 

} catch (SomeException e) { 
    // other expected issue 
} catch (OtherException e) { 
    // other expected issue 
} catch (InvalidOperationException e) { 
    // how'd we wind up with more (or less) than 1??? 
} catch (Exception e) { 
    // unexpected issue 
}

一些（包括我自己）可能更傾向於有外圍的驗證代碼（這基本上是上面有哪些代表）出的主要邏輯塊的方式。請注意，這並不能忽視主要的邏輯要求，因爲Single()明確告訴我們我們期望一個且只有一個項目，因此通過將計數驗證移至異常處理程序不會導致知識丟失。

我的確希望它拋出一個比InvalidOperationException更具體的異常，雖然......這是非常通用的。

來源

2016-09-07 09:54:36 jleach

單和的SingleOrDefault（）可以在下列scenrarios使用：

Single()期望的單個元件，以在正在使用的匹配序列被發現。如果序列爲空或包含多個元素，它會引發一個期望。
SingleOrDefault()當匹配序列爲空不拋出異常（和返回detault，通常null），但是當匹配序列包含多於一個的元件不拋出異常。

也可以使用下面的LINQ功能：

Count()檢查更大的值（例如> 1）
Any()返回true是mathicng序列中包含一個或更多的項目。

來源

2016-09-07 10:00:26 bsoulier

我用下面的方式，如果我希望只有一個元素：

try { 
    var singleElement = x.SingleOrDefault(x => /* some expression */); 
} 
catch (InvalidOperationException iopex) { 
    throw new InformativeException("More than one element found."); 
} 
if (singleElement == null) { 
    throw new InformativeException("No element found."); 
} 
// work with singleElement from here

來源

2016-09-07 10:00:32

您正在使用異常來處理無需輕鬆檢查的內容。 – Maarten

確實如此，但是如果發現異常，這是代碼中的一個錯誤提示，因爲我們期望檢索零個或一個元素。因爲在正常操作過程中絕不會發生異常，所以我認爲使用異常處理是適當的。 –

你是對的，錯誤消息是通用的，不是很具體。但是，我認爲，他們不需要是：

有兩種情況：

這是合理可行的，有<> 1元素（例如，由於無效的配置文件條目或不太可能的用戶輸入錯誤）。在這種情況下，檢查列表中的項目數量並引發信息異常是正確的。

這是不合理的可能，有<> 1元素 - 即，如果你在這裏得到<> 1元素，你已經在別的地方編程錯誤。例如：

// getItem's documentation guarantees that each element has a unique ID and 
// that there is an element with ID 1. 
var myItems = getItems(); 

// if this fails, there is an implementation error in getItems 
var item1 = myItems.Single(x => x.ID == 1);

在這種情況下，默認的錯誤信息通常就足夠了。這裏使用Single基本上是作爲運行時斷言。

來源

2016-09-07 10:03:41 Heinzi

.Single（），.SingleOrDefault（）方法的實際用法

回答

相關問題